想要自動煞停敏感度高的,請去參考賓士!個人五月把買了1年半的S450直接處理掉,買了V90 CC,為何?因為賓士的超瘋狂自動煞停系統在一年半內造成了三位無辜的駕駛(均在我車後)追撞我的車!但是這個系統不是只有瘋狂三次!是無數次.....你如果試過在前後最少300公尺無車無人的高速公路上奔馳,結果系統莫名其妙的急煞....沒撞死也嚇死了吧?開了2個月的V90 CC,雖然引擎聲浪不好聽,雖然懸吊感覺過硬,但是幾次自動煞停,都讓我感到合理且安心,在車上已經睡著的家人,無一驚醒!!!只能說,品牌的光環的確讓人迷惑,不過一旦親身經歷,再好的品牌也會被超爛的設計邏輯給拖累!至於V90 CC我也不建議大家買,因為.......不想再開制服車上路,更不想沒事路上辦車聚!
特別登入回覆一下12樓大大的親身體驗VOLVO在車輛安全投入的研發經費,我認為VOLVO說第二沒人敢說第一像是City Safety這套系統引進台灣大約10年到最近這幾年, 所有車款都已經標配City Safety新世代改款又再把PA2列入標配而且, 同樣都是自動煞車系統為什麼VOLVO準確度可以維持的比較好?那是因為City Safety除了可以分辨車輛以外還可以分辨出路上的行人,單車騎士,又或是大型動物系統之所以健全沒有多年累積的數據和研究,我想應該是沒辦法做到當然有些人會認為要買某些品牌,才顯得出開好車不過VOLVO走低調路線,懂得人就會默默的買總之, 恭喜好車入手
lakewing wrote:特別登入回覆一下12...(恕刪) 嗯像這樣嗎?兩台轎車,兩個行人,一部貨車,再加一台摩托車,一次辨識出來,而且彼此分佈在車身週圍。圖片來源https://electrek.co/2018/12/19/tesla-autopilot-lane-splitting-motorcycles/Volvo 的自動輔助駕駛,以前在Mobileye 的幫忙下,成績還不錯,但是這兩年,雖然還是業界前茅,但似乎還有點......進步的空間。