VOLVO雖然很硬,但使用ACC請隨時注意路況

車子少了這個不可靠的配備
可不可以便宜一點

kane8671
ACC沒有不可靠阿,根本就駕駛人的問題
防不勝防!
平均一年要撞掉80台工程車。

這部休旅車是肇事駕駛幾個月前才買的,沒想到車上的科技配備,卻也為他帶來災難。事實上,過去一年來,開啟「自動輔助駕駛系統」而發生車禍的,不在少數。高公局統計,2021年,國道工程車或緩撞車被撞的共有79件,這當中,配備「自動輔助駕駛」的肇事車輛,就佔了45.5%。

交通部長王國材說,「因為它基本上在辨識車輛,它不知道那個叫緩撞車,因為緩撞車外型比較奇怪,它不知道那是一個車輛,所以基本上我們還是希望駕駛人遵守我們現在的規定,雙手放在方向盤上面。」



高公局覺得緩撞車保障工程人員的生命安全就夠了嗎?
怎麼不在緩撞車後面裝個假車圖案的板子呢?
起碼可以讓AEB的影像辨識系統辨識到車子而作動煞車
就算不能100%避免撞擊,有減速就能減少損傷
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly
cbr600.rrsp 你懂你說說看,不要只說別人不懂,誰知道你是不是裝懂,這世界裝懂的人太多了
Ambition
各家Acc系統都只能偵測到行進中的車輛,對於靜止、極慢速的車輛是偵測不到的,時速100公里前進煞停需要多長的距離?如果你的車偵測到幾十公尺前有東西就亂煞車更恐怖吧?這系統一開始就說是輔助,而不能依賴。
這些施工緩撞車天天被撞

累積的數據跟資料保留下來,比NCAP還真槍實彈

感謝用生命跟金錢實測的台灣優良駕駛

這可是台灣獨有的衝撞測試資料,很有參考價值呢!

Taiwan No.1! Taiwan can help!
覺得很奇怪,就算開了ACC,眼睛不看前面?是在滑手機嗎?
shitses
通常是在睡覺比較多
ACC的限制手冊裡一定有附註, 但是問題是現在人根本不讀手冊
akuei1018 wrote:
新聞鏈結:又是自駕!(恕刪)


其實google國慘車也差不多是這樣
因為大部分都給緩衝了
開車不看前面的最好都撞稀巴爛
wonly wrote:
防不勝防!平均一年要(恕刪)





就等你這句,就說你不懂還要嗆,這跟防撞車後面有沒有裝假車圖案的板子無關,你自己隨便上網搜尋一下「AEB煞車」就可以知道,這個系統一般在4.50公里的速度下,還有可能在撞到東西前煞停,在高速公路局內線至少都有90以上的情況下,在前面突然出現一台時速僅有3.40不到的工程車時,在系統偵測到開始急煞,還是會撞上去,明明內線移動作業時,就會有一台led字幕車在後方提醒,有在看路況的話,也可以遠遠就看到前方有工程車,而且前方的車輛都切出內線,該不會你也是開著輔助駕駛,就不看路況的人嗎?
cbr600.rrsp
因為你一開始就說,要在防撞車後面放板子,你不覺得這樣很怪嗎?要在後方的防撞蠍子夾上,弄個板子上去,也不知道是否可以固定牢靠,也不知道會不會降低了後方駕駛,對前方是工程車的辨識度(用眼睛看)
cbr600.rrsp
而且防撞的蠍子夾才多長而已,前面就是車輛本體,這種速度下,沒差感應的距離差那兩公尺
看來瑞典車的自動煞停
系統優化不夠
判定圖檔也上未加入本國特殊圖形
LV2導致駕駛習慣鬆懈
建議這些車主
等下一代全自動駕駛再買
那下車的樣子
感覺剛睡醒

a13360
就你大撞後下車還能腳步輕靈,談笑自若啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!