瓊斯 wrote:
EX40內裝依舊是大家熟悉的Volvo風格，以極簡主義設計搭配駕駛者導向概念，沒有許多豪華車廠愛用的奢華元素給你視覺刺激，但置身其中就像是待在家中一樣舒服放鬆
內裝真的很volvo
個人積分：26475分
文章編號：93185388
個人積分：173分
文章編號：93185440
個人積分：4544分
文章編號：93185500
瓊斯 wrote:
沒錯，Volvo旗下...(恕刪)
.
掛 RECHARGE 名時 . 去勘車過. C40. XC40 牌價. 業代一毛都不減 . 已3年多過去了 .
.
在意的是 用的是油車底盤 . 後座中央鼓起中央乘坐不舒適 .
本想 應該要大改款了 . 改名 EX40. EC40 還是沒大改 .
EX90. EX60 用的是新純電車底盤. 那 EX40. EC40 應會跟上大改.
.
另一在意的是 前後輪胎不同規 . 235/50/R19. 255/45/R19 . 不能前後調胎平均磨耗 .
更增加 換胎的費用 .
我很不喜歡 自改規 改車. 原廠原車我較堅持 .
.
繼續再等看 .
.
或許會有合意的新車款廠牌出現新發售 . 就改變心意了.
個人積分：54004分
文章編號：93185652
個人積分：11分
文章編號：93185673
個人積分：5478分
文章編號：93185802
個人積分：287分
文章編號：93185858
個人積分：1509分
文章編號：93186031
個人積分：291分
文章編號：93186102
雖然不是買EX40，但業務來接送看車時有短暫坐了幾小時，感想是如果可以的話Volvo買60/90系列會比較好。
EX40的隔音沒有60/90系列好(人耳可以感受得出來)，懸吊也比較軟/晃，也沒有B&W音響系統可選。
因為不是長期試駕，其他細節差異我就不清楚了；但因為購車過程中除了我購入的S60 T8 Ultimate外，也試駕過V60 T8 Ultra 跟 XC 60 T8 Ultimate，更早幾年之前也試過XC90(型號不記得了，是有配B&W的)，所以40系列的不足之處是可以比較感受得到的。
如果只是喜歡Volvo品牌內外觀(北歐氛圍)，一般通勤代步用，EX30其實就夠了。
有小孩的選XC60比較好，空間大一些，隔音好很多，預算夠的還可以選購B&W音響(跟HK系統真的是有感差別)，40系列在我看來定位是有點尷尬。
個人積分：1789分
文章編號：93186544
