pennypooh wrote:
大家都說現職公教人員...(恕刪)
明明現在社會對退休金的批判是有針對性的
針對的是那些領有18%優惠存款,退休金卻又豐厚的部分軍公教
結果呢?一堆年輕沒有18%的軍公教自動跳出來吵嘴,自願當炮灰...
不然就牽扯那些退休幾十年月領一萬餘元的貧困老兵來當擋箭牌...
不針對排富去做為,而轉移焦點把弱勢通通拉下水
真得不知道在搞啥的...
舉個例,我阿姨國中老師退休..現年65歲,已經退休10年了
加上18%優惠存款月領大約7萬左右,也就是說一年可領90左右
換句話說他退休至今已領了900多萬
現年65歲假設還可以領20年好了,還有1800萬可領
退休可領的總額假設是2700萬,我阿姨還只是一個一般的國中退休教師喔
退休可以領的總額遠遠超過工作時的總薪水了,現在站在教室裡希粉筆灰的現任老師月收入遠不及一個退休在家翹腳的
再想想我國中時的老師大概都已經退休了
也就是說,我國中當屆的20個班級的導師,潛在的退休金就需要5億以上,這數字怎麼不教人感到心驚呢?
所以阿,如果樓主是公務員我不了解,如果你是一個55歲的屆退教師
不要說s60了,s600買起來其實也是ok的 (不過我阿姨是開toyota啦)
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
davihuang wrote:
現在最弔詭的就是既得利益者轉移焦點的能力
明明現在社會對退休金的批判是有針對性的
針對的是那些領有18%優惠存款,退休金卻又豐厚的部分軍公教
結果呢?一堆年輕沒有18%的軍公教自動跳出來吵嘴,自願當炮灰...
不然就牽扯那些退休幾十年月領一萬餘元的貧困老兵來當擋箭牌...
不針對排富去做為,而轉移焦點把弱勢通通拉下水
真得不知道在搞啥的...
舉個例,我阿姨國中老師退休..現年65歲,已經退休10年了
加上18%優惠存款月領大約7萬左右,也就是說一年可領90左右
換句話說他退休至今已領了900多萬
現年65歲假設還可以領20年好了,還有1800萬可領
退休可領的總額假設是2700萬,我阿姨還只是一個一般的國中退休教師喔
退休可以領的總額遠遠超過工作時的總薪水了,現在站在教室裡希粉筆灰的現任老師月收入遠不及一個退休在家翹腳的
再想想我國中時的老師大概都已經退休了
也就是說,我國中當屆的20個班級的導師,潛在的退休金就需要5億以上,這數字怎麼不教人感到心驚呢?
所以阿,如果樓主是公務員我不了解,如果你是一個55歲的屆退教師
不要說s60了,s600買起來其實也是ok的 (不過我阿姨是開toyota啦)
有這麼厲害?
davihuang wrote:
現在最弔詭的就是既得利益者轉移焦點的能力
明明現在社會對退休金的批判是有針對性的
針對的是那些領有18%優惠存款,退休金卻又豐厚的部分軍公教
結果呢?一堆年輕沒有18%的軍公教自動跳出來吵嘴,自願當炮灰...
不然就牽扯那些退休幾十年月領一萬餘元的貧困老兵來當擋箭牌...
不針對排富去做為,而轉移焦點把弱勢通通拉下水
真得不知道在搞啥的...
舉個例,我阿姨國中老師退休..現年65歲,已經退休10年了
加上18%優惠存款月領大約7萬左右,也就是說一年可領90左右
換句話說他退休至今已領了900多萬
現年65歲假設還可以領20年好了,還有1800萬可領
退休可領的總額假設是2700萬,我阿姨還只是一個一般的國中退休教師喔
退休可以領的總額遠遠超過工作時的總薪水了,現在站在教室裡希粉筆灰的現任老師月收入遠不及一個退休在家翹腳的
再想想我國中時的老師大概都已經退休了
也就是說,我國中當屆的20個班級的導師,潛在的退休金就需要5億以上,這數字怎麼不教人感到心驚呢?
所以阿,如果樓主是公務員我不了解,如果你是一個55歲的屆退教師
不要說s60了,s600買起來其實也是ok的 (不過我阿姨是開toyota啦)
...(恕刪)
一針見血
中肯貼切


就怕等下又有人出來說你是聽說...
反正只要你不是公務員本人
他就說你是聽說啦



公務員正職的薪水那麼透明
一堆人的家人親戚朋友在當公務員
是有甚麼好神祕的啦?
是有甚麼好聽說的啦?
假設有1萬個像你阿姨一樣的國中老師
退休30年領了2700萬
那就是1萬人x2700萬=2700億(這還沒算其他的公務員 光算一萬個老師而已)



