Mettermia worte:
轉移焦點是沒套車主的專長，一直迴避不適解決之道。.(恕刪)
閣下若能真誠面對自己，不再誤導ＡＣＣ是避免碰撞的安全配備，論壇之福，車主之福．
個人積分：140分
文章編號：74351228
個人積分：326分
文章編號：74351304
個人積分：140分
文章編號：74351331
個人積分：326分
文章編號：74351359
個人積分：140分
文章編號：74351372
個人積分：326分
文章編號：74351399
8924132 worte:
這起事故的主因是什麼...(恕刪)
開沒套車，沒摸過ACC含RSI系統的腦補都是這樣嗎？
標題、分類、全文通通忽略不看、斷章取義。
沒套車主搞笑了，怎不寫信去Ncap 確認自己腦補笑話的正確性，或請NCAP速度輔助系統 把文章其他文字全刪掉，只能留下车速过快是造成众多道路交通事故的一个重要因素，這一小句話。因為沒套車主被洗臉，沒面子，凹的很難堪。
為什麼沒套車主說的出來下面這些笑話?
8924132 worte: 小弟看到NCAP速度輔助系統開宗明義就講 「通知駕駛員當前的速度限制」了沒RSI後面都免說了吧...(恕刪)；
8924132 worte: 明明是避免駕駛「超速」的功能您貼NCAP速度輔助系統能證明什麼?還「斷章取義」呢...(恕刪)；
8924132 worte: 小弟前面不就問過您「全套」版的可以自己「辨識」標誌上的速限嗎?...(恕刪)；
麻煩舉例台有RSI功能但沒有ACC的廠牌出來?
你總是要「斷章取義」卻找不出一台有RSI沒ACC？
口說無憑請找出有RSI功能，沒有ACC的車型出來?
開沒套車的都不願正視：
EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統，不是RSI?
指的是智能自适应巡航控制 (ACC)。
個人積分：140分
文章編號：74351402
個人積分：326分
文章編號：74351525
voIvohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)
voIvohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)
到底ACC算不算駕駛輔助配備???
安全輔助\速度輔助系統
EURO NCAP 建議安裝可幫助駕駛員控制車速的速度輔助系統。
無論是車速限制器還是智能自適應巡航控制(ACC) ，最先進的系統會包含所有功能，
系統在設計上應避免對駕駛員造成不必要的分心。
個人積分：140分
文章編號：74351546
個人積分：326分
文章編號：74352250
voivohoo worte: 安全配備若是預設關閉，就不能再稱為安全配備了，只能算是駕駛輔助配備．...(恕刪)
voivohoo worte: 不能合理化將舒適配備和駕駛輔助配備混為一談的謬誤...(恕刪)
voivohoo不要再閃躲逃避了，
到底ACC算不算駕駛輔助配備?
務必解釋清楚自己前後矛盾洗臉。
冤有頭債有主，讓沒套車主難堪的單位是EURO NCAP，
讓沒套車主難堪至極的文章連結如下：
安全輔助\速度輔助系統
