volvohoo wrote:
各國都有很多撞擊測...(恕刪)


我的車是2014 S60 T5 drive-e引擎,1、新車一年多,加油加不進去,原廠判定油氣回收碳罐故障,出保固更換一個,開了一年多,同樣的問題又發生了,目前無解,只能龜速加油,每次需耗時10-15分鐘才能加滿一桶油,原廠判定要換新,15xxx;2、水幫浦莫名奇妙故障,原廠說需要換新的,報價5-6000;3、水幫浦接頭嚴重氧化,導致行車電腦故障損害,原廠說需要換新,報價5-6萬;線路接頭氧化,可能需換全車線組,報價5-6萬。三年多的車,一直跑維修廠,您認為呢?
我的2004年車開到現在花在原廠的保養維修費已經超過百萬,真的感覺是買來修的

lingogoo wrote:
我的2004年車開...(恕刪)



volvo原廠零件感覺也蠻貴的~~

line0988178851 wrote:
我的車是2014 S60...(恕刪)



這新車而已零件卻一直壞~~對這車再有熱情也都會被澆熄了的!!

weiyu0909 wrote:
這牌子除了安全性能...(恕刪)


安全在很多時候, 特別是當沒有發生意外時, 完全感受不到它的好, 但是一旦有用到時, 就會立馬想到這些錢花的值, 因為很多東西是錢換不回來的.

價格確實是直逼雙B, 或者說接近, 但在這的前題下是幾乎所有的主動被動安全配備以及能選的額外配置幾乎全選光了後的價格, 但反觀回來看雙B呢? 這種價位下的雙B 與 Volvo 的配置天差地遠.

二手價格確實很不理想, 不過我想 Volvo 車主應該不是太在意, 而且長期以來 Volvo 在高級車系這帶耕耘的不足是事實, 市場銷量上也差的很遠, 二手價格不佳是既定事實, 但相信全系大改後, 整體銷量的改善會在後續二手車價的改善起到一定的作用.
line0988178851 wrote:
我的車是2014 S...(恕刪)


過保建議找外場技術更厲害更便宜問問....
我試過了 副場壓縮機-引擎腳外場的費用 其實和原廠差不到2成 '最後還是回原廠 用原廠
歐系車能買的應該只有BENZ,其他妥善率都大同小異
賣掉也是好事
阿郎3616 wrote:
下部車不敢再選Volvo
我的Volvo V40賣給中古車行了,從此遠離維修不斷的煩惱
一台兩年內的新車換過水箱幫浦,左、右前傳動軸,四隻門的keyless手把,左照後鏡
Volvo的妥善率真讓人失望
其中Volvo傳動軸生鏽讓我更不敢再碰Volvo
我的Volvo 在新車不到六個月時,水箱幫浦就發生故障,保養廠將車頂高做檢修時,我剛好瞄到傳動軸生鏽,立刻要求技師解釋並更換新品。
後經保養廠廠長解釋,這是一個普遍現象,並指出現場數部Volvo都有類似狀況
果真保養廠現場頂起的數部Volvo,包含S、V、XC系列, 均有傳動軸生鏽的狀況,
不過在我的堅持下,Volvo原廠同意更換左、右傳動軸。
建議網友下一次保養或維修時,請保養廠將車頂起,檢查一下,避免再有受害者
4/11 加上圖
原廠的出保維修單, 所以原廠也認為這是瑕疵,同意出保

line0988178851 wrote:
我的車是2014 S60 T5 drive-e引擎,1、新車一年多,加油加不進去,原廠判定油氣回收碳罐故障,出保固更換一個,開了一年多,同樣的問題又發生了,目前無解,只能龜速加油,每次需耗時10-15分鐘才能加滿一桶油,原廠判定要換新,15xxx;2、水幫浦莫名奇妙故障,原廠說需要換新的,報價5-6000;3、水幫浦接頭嚴重氧化,導致行車電腦故障損害,原廠說需要換新,報價5-6萬;線路接頭氧化,可能需換全車線組,報價5-6萬。三年多的車,一直跑維修廠,您認為呢?


之前沒注意到你的文章,我也是一樣的問題有po過文,油氣回收碳罐我已經換兩次,我是v60,2014的T5,還好兩次都是出保固。
現在怕會不會第三次。還有其他一些奇奇怪怪的問題,像是後照鏡馬達損壞、廢氣回流問題也是會遇到。下部車對volvo還真的要有愛才買得下去。
10年的XC60
換過兩三次電池、一次水箱,其他就消耗品
保養費比雙B貴一些,安全無價
頭好壯壯沒什麼大毛病
沒車位,不然要再買一輛XC90
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!