請XC60 車友花一點時間 看這一篇 (性命可貴)..

還好樓主一家都沒事.....
不過就損壞的部份~~~如果他幫你修好就都沒在發生~~~應該是沒辦法換車了~~~
可以凹些保養等等的~~~
還有~~就是其他車主都有發生過這種事~~~還是樓主這次只是單一次的事件~~~

車子不是不會壞~~~只是樓主剛好遇上了而已~~~
祝樓主一切順心如意~~~~
樓主 敘述的熄火原因 愈看疑問愈大 !@# 樓主是故意讓大家變笨 ?! 還是樓主大大頭殼有問題 ? 難道看不出問題嗎 ?

只要您有一點 "柯南" 素養 就容易看出疑問


油第一次交新車時就加滿油給樓主 第二次加油是第一次油剩一半才再度添加到滿 , 也就是說 當車主頭一次( 從新車) 遇到油存量低於40% 以下 才遭到引擎吃不到油 的狀況 . 是這樣嗎 ??

如果是 問題來囉 ..

a). 於歐洲原車廠生產後上船 上船原廠會將車加滿油 ? 還是加個 20~30 公升 ?

這很重要哦 !假如原廠組裝完後就加滿油後上船 , 熄火就只有樓主"中標"遇到 ,
因為據各品牌將新車輸出海外 不可能將車加滿油上船的 所以 油在3/1 熄火 ( 主要油量添加位於3/1 以下 , 在原廠就應該已經發現 因為新車要登船必須 發動引擎的 不可能一台一台用人力推上船 ) , 假設已發現而未處裡 交給樓主 這疏失就更大 , 不是單純 組裝的問題


真的對樓主反應力 也很疑問 , 這麼簡單的問題都看不出來也能逃過這災難 厲害厲害 !



piumiu2 wrote:
樓主 敘述的熄火原因...(恕刪)


我現在反而覺得樓主把網友當笨蛋?

剛發現,第一篇有照片了耶~是那個油管照片嗎?

不管是標題還是內文,已經改過很多次了...

如果從頭看的網友,恐怕有許多地方會混亂...

比如說:

如果那張就是照片,我和其他的網友提到希望可以看到照片的發言....

是我們眼瞎沒看到還是?

很肯定地說 , 我還沒變成笨蛋 改來改去 就能把本山人 弄笨 ....

照片看的出來 是條管 (嘿嘿) 不管是吸管 尿管 油管 我相信 樓主應該有基本的法律素養 真假的事後法律責任 還要替他擔心嗎 ?

呼籲樓主, 弄清楚再寫 ,, 有修改請註明修改處 , 樓主的第一集到第三集 本山人通通靜靜的看 對於樓主要給凡人的警覺 方向看得出沒變 , 不用擔心法律問題 主要是真實不欺騙 您就放膽po上來吧 ! 不用怕東帕西的

標題 性命可貴 雖懂 可是改為 " 生命之可貴 " 文比較通 , po文 有需要這麼急嗎 ? 太急很難與大鯨爭 "蝦米"

樓主快快醒來吧
piumiu2 wrote:
樓主 敘述的熄火原因 愈看疑問愈大 !@# 樓主是故意讓大家變笨 ?! 還是樓主大大頭殼有問題 ? 難道看不出問題嗎 ?

這樣大剌剌的說樓主大大頭殼有問題好嗎?
維持一下基本的網路禮儀好嗎?

再者
先不論你的推論是否正確
我們先回事情的原始
1.樓主開著XC60載著全家在高速公路上熄火停於路旁
是否是事實?

應該為真
因有網友不囉唆目擊證實

2.是否因供油問題熄火?

應該也是為真
因技師加入2公升油發動成功

3.是否是油管造成供油問題?

應該也是為真
因樓主附圖可明白看出(油管凹到)且車廠已更換新的油箱組系統

這些都是發生的事實
就算你有疑點
公然說樓主大大頭殼有問題這樣適宜嗎?
希望你能跟樓主道歉


其實你的推論有根本上的問題
如果有主副(或稱前後)油箱的話
是否加油是先加到主油箱再溢滿至副油箱
而用油是先用主油箱用完再取副油箱的油



chin4001 wrote:
這樣大剌剌的說樓主大...(恕刪)


本來已經不想回應這篇了 但是 又被提到 唉
以上都是 事實
爭取自己的權益 也無可厚非
但是手段令我不敢茍同

說油量剩 1/3 電腦顯示 還剩 200K
我2台D5車 顯示剩200K(您那時是高速 電腦計算是前10分鐘的油耗) 油表都剩最後一格了

一開始 就應該讓大家了解真相
取暖 也別忘了分享 以後其他車友不幸遇到了 也才有個方向
事發到現在第6天 照片才PO出來 第2天原廠東西就已經拆下來了
還是局部放大特寫(事實上 那管子(非主油管) 我目測應該沒超過5mm)
真要讓大家了解事實 應該連整個料件的圖 一起PO 不要再用誤導的方式啦

我想最後就是被摸摸頭 延長保固 頂多送幾次保養就打發了吧

piumiu2 wrote:
很肯定地說 , 我還...(恕刪)


你如果第一集看到第三集,也看過大家的回文,

假設你再從頭當做第一次看到這篇文章的網友,不會覺得裡面有些問的問題很蠢?

因為樓主發的文改過好幾次,如果不知道的網友,可能搞不清楚為何寫了還要問.

照片沒有人說是假的,雖然說我沒看過實體,但也不需要無聊到質疑樓主.

只是如果樓主真的打算對付原廠,或是有所顧慮不想貼的太清楚,

坦白說如果拿第一篇當做一個訴求,那個說服力會比較弱.

至少我會認為照片除了只拍那根管子以外,可以盡量拍的完整些.

比方說那個是在油箱的哪個位置,整個油箱.....

至少大家也看的清楚點.

不囉唆 wrote:
本來已經不想回應這篇...(恕刪)


我才在回文,發完文就看到你寫的和我意思一樣~ 呵

看來我們認真看待這事的人,倒像是被樓主耍?

我是沒打算像不囉唆大這樣用心,跑去看這拆下來的東西...

不過看到既然你也寫到第二天原廠就把東西拆下來了,

那我也只能呼應一下:

周一的下午一點多鐘,我側面了解的不良原因就是[管子凹到]....

但是樓主卻是一直到很晚才說?

也不願意描述清楚?

也難怪樓主修改主文卻不想加上記錄.....這樣會不會不知情的網友可能就會也認為原廠處理的很慢?
不囉唆 wrote:
還是局部放大特寫(事實上 那管子(非主油管) 我目測應該沒超過5mm)
(恕刪)


哇~5mm和樓主貼的照片,感覺差很大耶??!!

大家如果看到那張照片,會不會直覺認為:這粗的管子也會出問題?



而根據日前不囉唆大大去原廠看到後的描述:

不囉唆 wrote:
真擔心樓主的問題 回原廠 檢查一下就知道了
剛去原廠串門子 我看過拆下來的東西 所以我知道
也不是主油管 很單純的就是 主油管旁的一條虹吸管 細細的 凹到了 造成副油箱的油吸不過來
那個問題要遇到了才知道 組裝時 不可能發現的

(恕刪)


不曉得樓主的描述有沒問題呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!