那是輔助系統ok?不然就閉著眼睛交給它吧。
「機體性能的不足,要靠駕駛者的技術來補足!!」 這是鋼彈的名言.....
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊

S60T3T4 wrote:
希望大家都不要買,

賣不好,VCT就會降價了,

到時再來撿便宜,V60 T6~~等我



+1

我排Jason後面 V60 R 就好不奢望T6

要不要增加自動報名系統

JOSEPH WOW wrote:
volvo算是很有誠...(恕刪)

當然啦
Volvo可是在安全配備上下足了功夫
但是有那些配備的車款我都買不起
我買的起的又沒那些配備
好歹人家還敢拿出來展示, 其他廠牌的量產車, 有誰敢來展示這個功能?......
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
老時說我們要對國外的撞擊測試制度要有相當程度的信心吧
不然大家再批國內的還有對岸的再撞的都不信任
至少國外的撞擊是公開的 評分也有一定的標準

如果這個系統在國外可以上市
一定是做過非常嚴格的檢測(絕對比台灣做的測驗來的嚴格)

而且VOLVO的"行人偵測"這項安全科技
應該準度上還領先各車廠吧

再怎麼說VOLVO對於保護行人的努力應該是要被鼓勵的
雖然還有努力的空間


你真是好笑了

買vovlo 是來保護自己的

你po的那個是保護行人的

這種東西本來就可有可無了

自己安全就好了 然後開車尊守交通規則就不會撞到人 就算撞到人 你有尊守規則 別人不遵守

那他該死!!!!

撞到假人會影響你買vovlo嗎 九成九的車 連這個系統都沒有


絲絨黑 wrote:
買volvo 就是為...(恕刪)

他之前標榜的安全
應該是保護車內的人為主
圖片範例是駕駛本身應該要注意的
否則就發明自動駕駛系統吧

Pachilla wrote:
Volvo 的解釋是...(恕刪)


但是這個系統包含在價格裡面
準確度應該更可靠
不然買了之後
有作用沒作用
也不知道
既然假人不太有效
乾脆總經理站在前面示範
沒被撞倒那就值的信賴
撞倒了應該可靠度下次就會大幅提升
或是購車者站在那
如果撞倒折個十萬、二十萬

volvo相對於其他車廠對安全的誠意不用多說

安全輔助系統未來也不可能做到百分百

比較重要的是駕駛的心態及車子的主被動安全

如果安全輔助系統正確率百分之九九點九,而你因此放鬆開車(酒駕,疲勞駕駛)
那才是悲劇的開始


就是佩服volvo對安全堅持的態度
才買volvo



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!