個人積分：34分
文章編號：27820116
個人積分：5分
文章編號：27821325
個人積分：6分
文章編號：27821676
個人積分：34分
文章編號：27822234
個人積分：202分
文章編號：27829198
個人積分：26分
文章編號：27838133
請問你拿多少錢的車來跟100多萬的車比???
怎不拿牛阿馬阿來跟你那些"家車"來比??(跟你拿國產車來跟volvo比安全是一樣的道理麻)
怎不說自己開車方式坐姿不對或是褲子不選好一點的!
我自己辛苦賺來自己買的c30也半年有了,椅子也沒有一點傷痕,自己買的比較愛護吧(你知道我在說什麼)
愛車的態度問題~~~
你要說volvo不好我不會阻止你~~~但請你客觀一點比較!很多車子會有問題都是車主自己的態度造成的~
又要馬兒好~又要馬兒不吃草~~唉~~我看不下去才上來的砲你的!!!
等等要加我黑名單了嗎?!看我沒回下去就知道我被你鎖了~~~再這樣下去會不是只有我~很多車友會一個一個跳出來的~~~~
等等又說我2.0跟r版的椅子不同了嗎?!使用過再來砲?!如果是這樣我會找一堆r板的來跟你"討論"一下,相信他們都很樂意!
有時候留一點檯階給人下,剩下的我不想多提~(真的別逼我再放槍了)
願順心~~~
個人積分：0分
文章編號：27838305
個人積分：0分
文章編號：27839179
請別把錯都推給車子品質不好...怎麼不說是自己沒有好好愛惜...
每台車一定會有優缺點..要不然車商怎麼在有改進跟進步的空間呢...像我的椅子也有一點這種情形,但我並不會怪volvo品質不好,因為我知道那是我自己的問題,有時候你所穿的牛仔褲後面的扣子會摩擦到,祇是你不知道而已 .
車主本身的使用習慣所造成這種情形佔大部分吧,至於膠條如果你裝了覺得不美觀 你可以選擇不裝..B牌跟保時捷的車子我是沒開過...但是你要比較的話..請拿同價錢的車款來作比較會比較實際也比較有說服力..
個人積分：6分
文章編號：27840150
很感謝你回覆此主題
我想你搞混了，今天探討是V牌品質好與壞的問題，一樣是歐洲高級車但品質差在哪邊?(難道你認為你現在開的是廉價歐洲進口車嗎?)
當然!!你所謂的牛及馬或許你有試乘過或是擁有過，我不知!!若是您有比較過你也
可以放上來板上讓各位大大們看看!!
畢竟那種車不是一般人可以買得起，對於一般人只能純欣賞。
圖片比較純屬是讓看官們清楚明白差異性。不是因反對而反對的批評，而來引起不
必要的紛爭。
而網路討論有客觀有主觀，您喜歡就參予，不喜歡也沒人強迫你來參予，大
家都是辛苦努力而來，批評車子可以，但不要批評到人。感謝您指教!!
(板上討論還是保持點風度)
那請較一下V牌的車你把它定位在哪個等級作為比較呢>?>??
一樣是歐洲車，我想你不會想把你開的車拿來跟日本T牌或是韓國H牌比較吧!!
汽車雜誌近期也是把S60拿來跟日本L牌及德國B牌比較，這是等級級距比較近的比較也相對合理，若是把您開的車拿來跟一些日系車比較或是捷克品牌S車比較，我想你感受也不好吧!!
記得之前有人在板上發了篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=2006545&m=f&p=1&img=0
你可以參閱一下!!!大家一樣開v牌，只是希望品質能更上一層樓，畢竟要稱得上高級車也要有一定的水準!!希望你聽得懂~
補充說明:
配合歐盟環保法規，現在歐洲各造車廠都採用大量的環保素材，耐不耐用時間可以證明!!
由panny大及john...的回應說法，是個人屁股太粗了嗎???
個人積分：34分
文章編號：27841133
