這也許是個汽車品牌對台灣人的心理因素問題從小就在耳邊一直聽到....雖然現在應該不全然是如此了..1. 面魯- 好野人開的,小心出去被偷走,被威脅,被假車禍敲竹摃..等等...2. 美英它老木- 黑社會大哥開的...千萬別亂給它嗶3. 某露某- 堅固的像戰車,誰來撞誰倒楣...只可惜之前的暴衝事件把品牌形象都打爛了..4. 殺吧- 它家做飛機引擎的,車子安全跑得又快5. 鬨達稀微- 不要去撞到,要不然就人車一體,豁稀泥...板金很薄的象徵..其實Volvo在許多國家還是個很高級品牌,在台灣算是委屈了它~~~
simonst wrote:小弟有台2004年xc90,坦白說車子的狀況非常好,引擎有力從無故障,行路性佳,高速行駛的靜肅性甚至比前幾日試開的 lexus RX還安靜2.5T低壓turbo,手自排變速箱,陀螺儀房翻滾系統,四驅七人座大空間,.....坦白說,小弟打消了換車的念頭了,就讓XC陪伴我一路走下去吧!!...(恕刪) >>>>車子八年都沒壞 , 不是很好這麼好的車子 , 幹嗎換呢 ?至於二手車價 , 如果能開個十年其實各車系 ,都不會差太多因為該折舊的 , 差不多都提列大部份的折舊了個人認為車子的妥善率及安全性比車輛折舊重要多了我以前也賣掉一台volvo , 因為問題較多 , 保養費也高車齡三年多忍受不了就出售了 , 當年只賣不到原車價的4成後來換了另一台日系七人座休旅車 , 至今也剛好八年這車子跟你車子一樣八年來只換了前輪軸承(4800*2) , 副駕電動窗升降機(2800*2) , 後避震器(4600*2) , 含氧感知器(4950*2)其他的都是固定的耗材及保養從未在行駛中或想開動時罷工(<- 最重視的事)所以我也跟你一樣 , 打算讓它陪伴我一路下去
有些好東西不是每一個人都知道它的好的我是反其道而行--三年多前買入二手的2004年XC90, 因此心不會這麼痛!只是每年都要進廠換一些消耗品, 荷包會小小失血...話說回來, XC90真的是一部好車, 高速很穩, 風切聲又小!上禮拜租了一台pasasat CC上高速公路, 發現怎麼這麼吵? 還是我的XC90太安靜了?而且行駛在路上小黃和機車碰到XC90都會離得遠遠的 (自己知道撞不贏)就連卡車也是一樣不敢造次這才是真正的"主動安全"啦!!換車? 我爸爸也問過我同樣的問題, 但是我找不到換車的理由,也找不到比它更令我滿意的車...有啦! 也許是下一代的xc90吧!
escudolin wrote:車子八年都沒壞 , 不是很好這麼好的車子 , 幹嗎換呢 ?(恕刪) 說的也是啦!人就是有點小賤,好好的幹嘛自己找事啊!只是時間久了,沒有新鮮感了!!當初就是一直要七人座的SUV才看上XC90,老實說麼多年也沒讓我們全家人失望過,看看目前新車牌價也要將近300萬,被這些二手賤商批的一文不值,還真的替他叫屈阿!!
可能是里程的關係估價才會這麼不漂亮18KM不是小數目呢...但我家也有一台07-08的XC90柴油公司車因為是掛公司養的,所以維修都在原廠做處理前陣子汰換下來留著當代步車,但是我媽堅決反對繼續留它除了柴油車的引擎聲超大超沒質感外..1.這四年來已經換了兩次變速箱(第一次出保固第二次自費)2.調原廠維修紀錄已經超過40萬以上的維修費了妥善率超詭異的車