不過不知道她的品質如何???現在家裡的FORD WINDSTAR開了8年小毛病很多...至少半年修一次,水箱換過3個,行車電腦2個,發電機換過2個(才剛過一年維修保固,還是得自費)......九和的師父還說北美車來台灣比較會水土不服,如果新車沒小毛病的話,以後就不會有...如果新車就有毛病,就...如果品質不錯的話,真想換台XC90...還有三年免費保養...
dc_alwaysblue wrote:『如果家裡有小朋友,...每次講完這句話,就惹來太座一陣怒罵.....(恕刪) 這好像跟我家一樣, 自從多年前有人跟女王說Volvo看起來像棺材一樣, 我的購車自此和Volvo絕緣, 只要一提到Volvo就被說"那種棺材車你自己坐, 我不要坐"....
兩年前家裡換車....那時候是我負責"採買"!?本來想賣日本廠的休旅車...之前開的是(CRV)後來想起我老車發生的車禍...被極速奔馳砂石車撞到駕駛座,還好是被老Audi救了他一命便開始改看進口休旅車考量家裡人多(兩代同時出遊)+安全性...就推薦老爸買Volvo XC90(我喜歡Volvo但是我那時還不到30啦)空間真是很寬敞...而且很結實跟人發生小意外都是我賠錢...因為都是對方車有事開了兩年多....車況都還不錯不過我不開快車(我自己的快車定義:高速公路時速100以上)所以在這方便沒辦法給太多意見現在有了小孩...深深覺得真是買對了車子只是XC90我絕得有比以前Volvo的車款還招搖我在市區慢慢開都會遇到要跟我尬車的.....唉另外Volvo有一款S60R....是跑車款啊價格似乎跟XC90差不多
家裡有五台車.Volvo 740GLT 2.3L 公用的車Volvo 960GLE Royal 3.0L 媽的車Volvo XC90 T6 2.9L twin turbo 老婆的車M-Benz S320 3.2L 爸的車SUBARU Impreza 2.5RS Coupe "NA" 我的車我只能說,Volvo的車,安全性絕對是高,操控的話要看車款,車重都是致命傷.....XC90的四驅系統......我還是喜歡我的Impreza,雖然SUBARU在本版老是被K到翻....
Volvo 給人的第一印象就是安全的代言人,尤其是他低調的外型,沒有雙B的華麗,卻讓許多收入不錯的中年人心動~近幾年Volvo的新款車,已經漸漸地改變成流線的外型了,已經不像之前大家印象中的"棺材車"外型…且最近…Volvo在慶祝80週年,買車送免費保養,且還可以抽S80 D5一台!讓人滿衝動的!!!
小弟算是中間年紀四十歲以下當初買volvo的原因主要是"低調"的奢華與安全 奢華我是不覺得低調到是有達到預期該有的安全配備我也很滿意光從開關門的聲音與手感車輛行進間的穩定度感覺就是穩穩地慢慢地不急不徐加上我買的是休旅車在高速公路上也不會被人在車後閃大燈以前開A4常常被閃說說他的不足之處配備過於陽春我是不大戒意不過多些電子配備賣相會更好保養廠真是不若L牌好感覺真的差很多本來想偷偷上晶片還怕被原廠抓包(audi都主動幫忙)我猜應該是安全考量總結說來我還是挺支持當初的決定那下部車呢?是否依舊支持只能說會從volvo先考慮
rjchardljn wrote:VOLVO鎖定的客層大概都是40歲以上,不喜歡太張揚 經濟能力不錯的人,所以週邊20~39歲的人,沒有人對VOLVO有興趣(即使有能力購入,也會選其它歐系車),光是外型就顯少有人說:哇!這台VOLVO真正點!! 我身邊包括自己大概有5位Volvo車主, 從S40到XC90都有都沒有40歲朋友間雙B到目前為止只有兩台, 一台已經脫手給您參考一下Reliability?要不然就相信外國的報告拉我家的大傢伙到現在也沒啥問題, 三年了不過這個人經驗拉我家以前的LUPO不到三年在高速公路上熄火借別人的Lexus IS 200 一回家停下來就開不動, 鎖心壞掉國產Impreza給我爸媽"虐待"(不太定時保養)到現在也沒啥問題
單純個人意見...就性能與安全上來說..印象分數不低..但是我一直不喜歡volvo的外型..因為從後面看過去,那種刻氣營造的曲線,讓我直接想到那種人"永久睡眠" 的木製承載體..呵呵..所以我都戲稱為"阿福"車..因為通常都會寫個福字..哈
rjchardljn wrote:VOLVO鎖定的客層大概都是40歲以上,不喜歡太張揚 經濟能力不錯的人 小弟我很喜歡VOLVO...可是我未滿25 其實我在等C30上市...感覺應該會繼XC90之後創下台灣VOLVO的高銷售量reliability嘛...難說...JD POWER上MB的reliability很差...可是我家的C系列開6年...除了換水換機油跟之外沒發生過故障...同學家的VOLVO跟MB也是5年來都沒有過故障...但是親戚的MB則是平均3個月就要進廠一次...