soyo000 wrote:
1.噪音還滿大的.尤...(恕刪)


依五門掀背來看,我覺得那個噪音算ok的,一台五門掀背要要求多寧靜?

至少跟A250比起來,並不會差到哪,要那麼仔細抓缺點,不累嗎?

有在聽音樂的話,不如好好享受那組音響吧(旗艦)。
V40 應是同級車,講求安全性的配備最多者,應無車出其左右,同樣歐元計價,價格也尚合理 ,外型,內裝設計各有所好 ,友人說感性選B牌,理性選V牌.
油耗問題~跟後座空間為子太小~後座無出風口

ycbe819 wrote:
使用一個月,昨天剛做...(恕刪)


大家講到重點啦, Volvo 的車什麼都好 就是油耗 跟同級車比起來真的是差強人意, 既然要買的是小車 省油 當然是考量的重點之一, 另外 中文化 跟支援中文 這個部分 台灣volvo 的動作 真的是超牛步 大概 是覺得台灣市場太小 不足以讓他們投入這樣的心力吧.... 聽說對岸有簡體版...請問都有簡體版了 改個繁體版 又有什麼困難呢?
就算不想多花心力去開發繁中版 那至少也新引進簡體版吧...不然一堆Mp3 歌名 還得自己用英文編輯修改成英文歌名 不然出現的全都是亂碼 真的是很瞎... 浪費了配備那麼高質感的影音系統....

yeezee456 wrote:
油耗問題~跟後座空間...(恕刪)


jerryhuang5386 wrote:
大家講到重點啦, Volvo 的車什麼都好 就是油耗 跟同級車比起來真的是差強人意, 既然要買的是小車 省油 當然是考量的重點之一,...(恕刪)


雖然V40不是台以省油為主要訴求的車 但被說的好像V40是個吃油怪物 又有吃偏頗 那請問你們是要拿V40跟那些車(品牌與型號)比呢?
有句話是這樣說的 "又要馬兒會跑又要馬兒吃的少" 別忘了 V40 T4 的輸出動力 可是相當於 2.4~2.5升 自然進氣的引擎 但只有1.6升的稅金
至於 柴油車 油電車 這可是另一回事 別拿來與純汽油車相提並論

ziemaeas wrote:
雖然V40不是台以省...(恕刪)


我指的是volvo 的車, 並沒有特別指名V40 我之前是開S60 T4 這樣有說服力了吧? v40 一樣用T4的引擎 重量也只S60 輕一百公斤, 所以油耗表現 也不會太好,原廠公佈的是13.7/L, 同樣是1.6我想很多都家車廠公佈的油耗表現都已經超過15/L了, 不用比別的 光是比其他一樣是1.8, 2.0的VW, Audi, BMW 就好, Volvo 這顆引擎的油耗表現真的不怎樣, 或許180P 馬力算是同級車之冠, 但整體效能還要考量倒車重與扭力, 我只說他油耗表現不好 其他安全性 內裝 外形 都很憂, 你用不著那麼快就急著跳出來辯駁, 沒有車是完美零缺點的, 發起這個討論的樓主 主要也想知道 volvo V40有什麼缺點, 作為買車時的參考, 我認為我講的很公允, 且是親身經驗, 不像有些人 開都沒開過 就跑出來亂砲別人的PO文, 我另外再補一個S60的缺點, 那就是冷氣 很不冷, 希望Volvo在V40已經得到改善!!

jerryhuang5386 wrote:
我指的是volvo ...(恕刪)


S60冷氣跟日系車比確實沒那麼涼,但跟其他歐系車比已經好很多了
還有油耗,其實是變速箱的問題,跟引擎無關,這部分應該會在明年導入八速變速箱後解決

Moosehead wrote:
還有油耗,其實是變速箱的問題,跟引擎無關,這部分應該會在明年導入八速變速箱後解決...(恕刪)


油耗, 除了變速箱之外還有就是車重.....
真的比別人重不少啊...雖然關門聲聽起來很爽....
我有XC60及V40,我兒子坐V40一直說很冷,我看溫度設定24度應該合理,只好調風量,XC60就還好.
我的V40冷氣也吹的冷。。。。



mjcheng wrote:
我有XC60及V40...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!