高速公路連環車禍...VOLVO屁屁小傷

恩, 撞擊力都推向前方抵銷掉了... 比較想看Volvo換到中間情況會如何?


mipec1987 wrote:
這測試感覺不是很準確...(恕刪)

超大屁股的阿勇斯 wrote:
路上坦克的稱號真的不...(恕刪)

屁啦!要看撞擊點跟力道沒必要造神
4022valent wrote:
恩,把Volvo換到...(恕刪)


照理說Volvo的前方應該更軟

因為有強調行人防護

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

jackhuang88 wrote:
屁屁當然比頭硬啊!!...(恕刪)


別拿希望號當例子
以前測試過了

下大雨4車連環車禍
老婆的新嘉年華在快速道路上因前面希望號撞前車急停
因下大雨陸面積水漂去撞前面的希望號
後面的A秀又撞上來再次推撞希望號
戰果是前面希望號後保桿和尾門都傷到, 車主自行加裝的內鐵也掛, 前面撞前車也凹陷一大塊
新嘉年華引擎蓋隆起,水箱撞破了,後保桿下部略變形,尾門開啟沒問題
後面的A秀和新嘉年華前面一樣引擎蓋隆起,水箱撞破了

撞車就修車吧
賠前面的希望號竟比修自己的貴
希望號車主的媽還打電話來威脅加吵鬧
說什麼他兒子撞完後精神@#%@$%#^

最後結論...換車時特別找有ABS的車款....排除神車....安全第一
不管被撞還是撞人,不分前後還是左右,物體碰撞的作用力和反作用力雙方都是一樣大的,這是力學原理
這裡一推日系業代亂唬爛,VW或Volvo隨便拉一台歐規生產的車,都比日製或台製日系車強太多了...

Ailio wrote:
照理說Volvo的前...(恕刪)


行人防護..應該會更嚴重吧~
跟神牌理念差不多吧
怎麼今天高速公路跟快速公路都連環車禍阿
汽車好危險啊~是否禁行汽車~?












-----------------------------------------
以上開玩笑
如果是重機發生連環車禍一定有這種言論
其實汽車重機素質差不多而已

何時開放重機上高速公路???

gloria73 wrote:
不管被撞還是撞人,不分前後還是左右,物體碰撞的作用力和反作用力雙方都是一樣大的,這是力學原理.(恕刪)


S60車尾所受到的力=CITY前方所撞擊的力

無關第幾台 無關前面有沒有車 無關CITY是不是夾在中間

某些回文真是不知所云

看圖片撞上的速度應該不快 只是CITY真的太軟

才會有這種看起來很誇張的照片

hckysc wrote:
別拿希望號當例子以前...(恕刪)


後車撞前車 本來就是應注意而未注意!!

就算希望號急停 後車若有"足夠車距"加上"精神集中"開車 煞車時多多少少可減少撞擊的嚴重度

既然知道對方是開小黃的計程車司機 車子就是他的吃飯工具

車禍後對方媽媽打電話來說兒子精神怎樣怎樣 幫兒子討公道 這樣叫做"威脅加吵鬧"?

誰沒有急停的時候? 如果一樣的狀況今天您是前車 急停之後後車撞上來

您會摸摸鼻子說都是您自己的錯嗎? 還是會"威脅加吵鬧"為什麼後車沒看到您急停而整個撞上來?

就此件車禍沒有人全對或全錯 有保險該賠的賠一賠就好

批評或指責對方真的不需要..
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
那是假設在全部的車都是鋼性不變形的情況下, 如果有變形, 最後一台絕對是受力最小.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!