XC90 這樣是想逼死德國車嗎?


jeanyen710327 wrote:
大家好:
無意中看到...(恕刪)


網友有一句話,不是其他車廠退步了,是volvo進步了。
XC90是新世代的產品,妥善率如何目前無法得知,
但通常用料越好組裝公差越小的妥善率越高,個人是賭90的妥善率會不錯啦。
jeanyen710327 wrote:
說了一堆,我只想問當初您是如何說服家人認同購買Volvo?還有妥善率及維修費真的OK嗎?
有這個疑慮的話,建議就選家人認同的品牌了,因為妥善率這個東西就是個機率問題,99%的都還有1%會出事,對吧!

我自己有兩輛Volvo, xc90跟v40,沒出過什麼怪機絲,有一次一個開Infiniti jx的親戚來找我,我問他為什麼還這輛車,他前一輛是Lexus RX,他說雙B以前都買過了,修到怕,換RX之後很滿意,以後只會買日本車了。

所以這代表雙B爛透了?那全世界怎還會賣的嚇嚇叫?買車就是這樣,總會有機率買到車王,沒中的人妥善率100%,中的人妥善率就是0%,家人強力反對,以後只要出一次問題,你就會被唸到死,還是別賭了。
安卓拉貝貝 wrote:
XC90看過實車後感...(恕刪)

不知您是看到那張相片內裝照?
先前網路 原廠初期公佈的內裝照
就是First Edition版,該車配色個人認為最經典
後面要選配,只能達相似度80%
我認為最漂亮的內裝照就是First Edition版
所有M+、i版、R版、T8版現有的配色
無法比照F版的對比縫線所襯托出來的高質感
或許每個配色味道、感覺、個人喜好不同
非限量版的門板、儀表板皮質縫線都是黑色線
F版只差沒有水晶排檔桿,不過此項經全球首購
限量版車主要求,瑞典初步已同意2018開放改裝
或許會再提前也不一定

安卓拉貝貝 wrote:
XC90看過實車後...(恕刪)


很多人本來就是看到新車就"hi"了

那管什麼質感用料

xc90沒有到"i"版

用料在這個價格而言本就是很普通,優勢只是在他是新車

很有新鮮度而已



bmw內裝不到很高等級的車,本來就很普通

賣的就是品牌、操控和動力

會買的人,也不在意其他的了~~~




安卓拉貝貝 wrote:
XC90看過實車後...(恕刪)


RX的內裝,整車的刺鼻味

還有他的皮椅跟VOLVO比還差一截吧

airjordan1101 wrote:
RX的內裝,整車的...(恕刪)


新的RX乘坐起來蠻舒適的,但有車友建議我要長時間乘坐才能分出差別。

他覺得VOLVO較適合久坐~
原來還有高配的版本
難怪實車與照片
會有這麼大的落差
期待之後有機會可以乘坐到高階的版本
yaojordan wrote:
觀念一旦建立就很難改了
花了兩百萬買來的車子
可能還會被搞不清楚狀況的親戚朋友同事笑你買大陸車
所以修養要夠
我相信VOLVO車主的修養都蠻高的

那買LAND ROVER、JAGUAR被笑買印度車
修養應該要更好了!!
一千多萬的印度車............
VOLVO 說真的,從小就不是我的菜,但DriveE 之後的volvo , 我偏偏愛, 光是外型與性能,還有從靜止到高速的全時自動跟車,就打趴 BMW/BENZ/AUDI 等抵擋次來台過水高價亂賺的車子好了, 我講的不是雙B 不好,而是在台灣賣的「公司貨」雙B 太騙台灣人的錢

安卓拉貝貝 wrote:
XC90看過實車後
感覺內裝不如照片上所呈現的效果
也不若網路上所稱的那樣好
覺得是吹捧過了頭
坦白說
看到實車後還蠻失望的
但論車室質感與美感設計
絕對是比q7,x5等同級競爭對手
來的技高一籌
不過若在gle與RX面前
則是占不上優勢


和個人的感受完全相同
XC90評價一面倒讓人期待很高
但實車卻是覺得還好
真的是可以用失望來形容
同級中大概還是RX內裝精緻度最高
更高等級質感更優
不過價位也超過300萬以上
或許可以看看近幾個月的市場表現
再來評斷XC90是否有如同眾人所言超出同級車的表現


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!