中年台勞 wrote:
發文者應該去加入臉...(恕刪)


之前買車也有看過VOLVO
發現VOLVO都玩雙增壓(機械+渦輪),

大家都是四缸,VOLVO可以壓榨出250-350P的馬力與3XKG的扭力
請問這到底算好還是不好?

1A2B,獅子這些牌子辦不到嗎?
為什麼它們不玩雙增壓?

我之前是看到雙增壓才不敢買,要不然當初差點買60
yun087236524 wrote:
之前買車也有看過VOLVO...(恕刪)


好像T6才是雙增壓吧?
T5、T4、T3、柴油 都是渦輪增壓而已

渦輪增壓 機械增壓 甚至雙增壓 都不是什麼新科技
只是現在歐洲車要過歐盟規定 才又把他們拿出來玩

VOLVO會用機械增壓只是為了彌補渦輪尚未開啟前的不夠力
2.0 4缸把馬力弄太大TURBO LAG會更明顯
每家做法不一樣而已 別人不用 是因為現在解決TURBO LAG的方法很多



hyp3 wrote:
好像T6才是雙增壓吧...(恕刪)


方法是很好,但為何很少車廠用這種方式 (VW 曾有,但改款後好像就取消)?
2個不同增壓系統 --> 可靠度,複雜度,維修難易度,高熱,維護成本,.. 都會比單一系統來得麻煩許多


峰88 wrote:
謝謝各位大大的解說...(恕刪)


這種問題,電瓶不需考慮
因為算小錢(外面換)

hyp3 wrote:
好像T6才是雙增壓...(恕刪)


柴油印象好像是雙增壓耶
雙渦輪,不是雙增壓,這也不是新技術。在保養上和一般自然進氣一樣。路上跑15年以上VOLVO渦輪車一堆。
yun087236524 wrote:
之前買車也有看過VO...(恕刪)

可以看看賓士的馬力
雙渦輪的已經調到380匹馬力了
好車一台
只是妥善率太差
都會讓人卻步
賭運氣嗎?還是日係車穩一些吧
2013年S80 T5 接近四年,算是滿意。
動力滿意,馬力扭力OK、夠用。
操控一般般,我個人感覺是不如VW。
冷氣沒問題,恆溫空調滿意,座椅冷暖通風很不錯。
有朋友說:開VOLVO「想開快不會輸你,就是要撞也不怕你」。
V60 也是瑞典製,會買Volvo主要還是在於安全性第一,要求性能的話應該還有更好的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!