Holoyoe wrote:.但XC60依舊是世界最安全的車.(恕刪) 你好歹加個之一吧!何來豪語世界"最"安全,不然你說個中型休旅車系也還能勉強接受,而且這說法把 1A2B1L放在哪裡?~而且我大膽的說更大的車甚至吉普車都比它是過之而無不及吧!
weiyu0909 wrote:你好歹加個之一吧!...(恕刪) 別人起碼拿出了98>97的數據,要反駁別人的說法,好歹拿出個數據來討論吧.否則純感覺用"大膽的說",我也敢大膽的說,Volvo比1A2B都安全,L低兩級更不需要討論.
Holoyoe wrote:首先先聲明,我不否...(恕刪) 膝部氣囊的重要性也不應該 車體結構來模糊焦點IIHS small overlap膝部氣囊就有幫助當然前提是 車體結構不差=============若無 膝部氣囊IIHS small overlap測試表現較好(車主下半身),可能 輪胎脫落未卡進駕駛座 又車側偏轉滑過撞擊物...但實際撞車角度不是 IIHS small overlap crash test 喔評測跟實際是高度相關但不是 100 % 相關不須一分一分計較===========這樣說好了安全帶比頭部氣囊重要車體剛性比膝部氣囊重要但是所有氣囊還是重要喔
Giulia沒有膝部氣囊與XC60有膝部氣囊都是駕駛保護98%Giulia沒有膝部氣囊對上XC60沒有膝部氣囊,不知道XC60是不是還有98%的表現?Volvo有信心應該學Giulia直接開發無膝部氣囊且一樣安全的車去送測
超帥的齊 wrote:原廠那樣的回覆是否換...(恕刪) 贊成!我是新xc60 的車主,我不認為這是一台不安全的車,但原廠的解釋完全無法認同,我只想要一個合理的解釋這很難嗎?如果是為了省成本為何不能直說?
wanten wrote:Giulia沒有膝部氣囊...(恕刪) 你至少也拿個同級車比較有說服力? 拿同級距的Alfa Romeo Stelvio來比也只有97。Alfa Romeo Giulia=4 door saloon, Large Family car.VOLVO XC 60= 5 door SUV, Large off RoadBODY TYPE,Class 都寫這麼清楚,自己也抓圖了,還硬要放在一起比較。網軍~~ 你怎麼了?