因為volvo保護我們!碰撞測試

s609747

2612分

21樓

s609747

個人積分：2612分

文章編號：69593347

看標題以為有大場面可以看
原來只是小感冒沒事沒事

822352

306分

22樓

822352

個人積分：306分

文章編號：69593396

live660520 wrote:
從車後行車記錄顯示...(恕刪)

你貼這影片是要我們用想像的嗎？

如果是大碰撞
那後面老三菱也保護車主保護得很好啊

smalldsd

707分

23樓

smalldsd

個人積分：707分

文章編號：69593403

近年來VOLVO主打車體剛性+各種主、被動安全系統，
加上馬路上各種擊落各家廠牌的影片在各大媒體與社團瘋傳，
本來在台灣已經沒落的品牌漸漸的又受到矚目，
我想就是樹大招風，
導致現在酸VOLVO的也不少，
不過當初會買VOLVO一定也是為了保護家人安全才做的決定，
就不必在乎各種酸言酸語摟。

joe19977

408分

24樓

joe19977

個人積分：408分

文章編號：69593550

一分錢一分貨

andy6989 wrote:
不一定車頭吃虧~...(恕刪)

aaaomc

3370分

25樓

aaaomc

個人積分：3370分

文章編號：69593582

1. 樓主中文敍述無法令人完全理解
2. 後方行車記錄器撞擊時的畫面不給看?
3. 如果是大撞,GALANT那麼老了撞到坦克還有這樣的表現真的不簡單
4. 如果GALANT車頭高一點,讓保桿對保桿,事情就不會那麼簡單了
5. VOLVO的硬不用再宣傳,如果要宣傳,資料要找齊一點,以正視聽

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

chaoban

791分

26樓

chaoban

個人積分：791分

文章編號：69593910

這整塊保桿是塑膠的。後續維修方式應該會整塊換掉吧？

台灣班馬

19分

27樓

台灣班馬

個人積分：19分

文章編號：69594012

flyinmind wrote:
真的是volvo該...(恕刪)

2年前我的s60也這樣被追撞過，進原廠修，對方全險賠了12萬多....

包含後保桿、內鐵、尾門、烤漆...等，不過，樓主的尾門不知道有沒傷到?

菲力牛

216分

28樓

菲力牛

個人積分：216分

文章編號：69594117

看到矯情的標題進來
結果看到這種小碰撞~~這種衝擊度~後車撞前車~你就算開VIOS人也會沒事好嗎....

led91156

357分

29樓

led91156

個人積分：357分

文章編號：69594198

有影片才有真相
另外保桿有彈性可能拆下來內鐵還是有傷
有次我朋友的331跟在我後面撞我的FORTIS～我看起來也是擦傷(雖然尾門打不開了)但是我朋友的331撞到水箱都爆了
回去檢查我的車有擠到備胎桶

jetball

66分

30樓

jetball

個人積分：66分

文章編號：69594271

live660520 wrote:
今天下午台74崇德下...(恕刪)

護主有功,我也開volvo,volvo就是給人這種安全感
今天這種情況還好有系統自動煞車避免推撞
換成其他車可能就連前面希望一起被雞蛋拖下海

附帶一提儀表板發出聲音和燈光應該是AEB作動

因為volvo保護我們!碰撞測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

因為volvo保護我們!碰撞測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！