個人積分：9357分
文章編號：80437826
個人積分：17058分
文章編號：80439485
個人積分：224分
文章編號：80465672
個人積分：337分
文章編號：80475587
個人積分：236分
文章編號：80576910
換車將近七個月，我個人認爲
1. 前者行李箱空間超大，東西可以隨便丟。相較之下，後者行李箱空間比較小，但其實也很夠用了。
2. 前者高速過彎傾斜較大，當然不難理解的，重心比較低的後者操控感較優。
3. 由於兩輛車差了10年以上，引擎也不同，當然後者豐富的科技配備以及馬力是前者所不能比的。
4. 前者車高，進入一些天花板較低的地下平面停車場會有壓力，例晶華酒店、遠東寶慶。至於機械車位，我也不會去試，先不說車子的寬度有沒有可能大於車位的寬度，這麼大的車停在機械車位，我想是有很大的機會會去傷到車子的。
5. V90 CC後排座椅及地板中間隆起，長時間乘坐沒有那麼舒服（之前的XC90 第二排座椅很平整），但是如果連司機只乘坐四個人，那這四個人都會非常舒服。
之前換車時也曾考慮過GLE、X5、RX300，前兩者即使多付出40-50萬，也只能買到最基本的款式，而且這個差價是在還沒有增加其它的選配。半年多來使用心得，我更深信當初的選擇是對的，家人對這輛車也是讚不絕口。至於其他V90 CC的優點就由你自己去體驗了！
HOYA-Li wrote:
當初考量家裡只有一...(恕刪)
