人生第一部車,想選S60,請各位大大給個意見吧

我的事01年份的s602.0t接手時是法拍車,4年只開4萬接手到現在快3年了才跑8萬多,基本上我家現在後座就是放安全座椅,空間上我老婆身高174跟我兒子身高122幼稚園中班加安全座椅,後座這樣我覺得夠了,真要挑剔就頭部空間,但我這部有天窗鎖已有影響到,過年期間全家出遊後行李箱空間夠大夠放全家行李,一只小型登機箱外加兩包行李外加嬰兒車,這樣對我來講夠用了,真要講就是開口比我之前850還小但深度比850多很多,volvo的安全性真的很棒,親身體驗你就可知,我一次在2高360度旋轉撞護欄,整個車廂完好只有前後部分受損,國道警察來處理只說還好是volvo,要不然後果絕對不是這樣,車車上你想要的配備基本上都可以加裝,hid,ipod,mp3都有方法可以用,徹速器防護罩也都通通上車,gps就建議買國產的就好,我是用手機導航,維修部分看你在哪個地區,載板上再問看看有好的店家可以推薦,我只在高雄上慶興原廠保養維修,在這裡出入也已經7-8年了,從沒有沒辦法處理的,零件當然是會比國產車貴,但跟同事的vag體系的車比較,我安心多.至少取的不會很困難,開了volvo的車10年了,有自己的850跟s60客戶的960s70t5,只能說下一部車還是volvo,至少安全性是我較關心的,要配備那就建議買國產車吧,要什麼可以給你什麼.
hivi20 wrote:
我是2008 S80 T6 車主,我對在台灣買VOLVO看法,原廠車設計很好不過在台灣服務是(頂極)的爛,絕對比國產車體系還差這點你要有心理準備,還有一點在台灣買VOLVO會是全球(最貴)也最(陽春)的車種,接上VIDA檢測電腦系統你會發現很多模組都沒有!!


身為 2008 XC70 D5 的車主,我完全同意hivi20兄對於原廠服務的評價
真的是比國產車還要更爛,因為我同時也是某國產車的車主
如果說國產H牌售後服務打100分
VOLVO我只會給他 零分!

但是平心而論
VOLVO的車價與配備相對於台灣的同等級進口車來說
算是C/P相當高的車款
車子的本質也確實相當優異

真的要買VOLVO
就別考慮售後服務跟二手車價這塊了
剩下的本質部分
還挺不錯的啦


基本上如果預算大概就是110~120
應該會選擇Accord多一點吧
以安全性來說 Accord同型車國外的撞擊測試成績很好
況且國產六氣囊也是標配
性能應該是夠用了
操控是不如歐洲車那樣沉
不過在日系車當中已經是高水準的表現
對一般人來說已經是綽綽有餘
室內空間就不用說囉
連現在開的XC70也差了Accord一點
保養維修那更是不用說了
而且這代Accord的稀有程度搞不好比S60有過之而無不及
這也算是種好處吧!!
而且個人相當欣賞這代Accord從內到外散發的設計感

至於S60
老實說在踏進Volvo看Xc70之前還真的沒看過他一眼
以現在這個價錢來說
我相信他仍是C/P相當高的中小型房車
只是年代已久
吸引力就見仁見智囉

若是價錢差不多, 樓主考不考慮 Passat?

s60我當時也去試坐過,

前後座都"比較"小.... 事實上我坐進去就不打算買了,

小弟比較大隻, 沒法忍受花百多萬買一台娃娃車~~~

加上令人xx的鋼琴屁股~~~

最後去買Passat 1.8T .....

(稅金便宜,車室也比較大~~ )
雖然你說的每一句話,我沒有一個字贊同; 但是,我將奮鬥至死,認為你有說話的權利.... ~不知道是誰說的 想到了,是法國文豪伏爾泰
S60目前價格實在太便宜
相信最近不少的S60車主就是被這價錢吸引而購買
差不多的價格當然買進口車
VOLVO的零件不比雙B便宜
很多維修檢查需要原廠電腦連線
這是外廠無法做的(新VOLVO)
我想三年保固過後
應該有一批脫手潮
因為它的維修費和國產車差很多
我的02年S40t今年已花我約10萬(含保養保險)
james2chen wrote:
基本上如果預算大概就...(恕刪)


差不多價錢 雅歌的空間 對於 把空間當作考量因素的車主而言 真的很有吸引力

小弟先前在看車 這價位(100-120)有看過雅歌2.4&3.5

還有馬自達六 2.5 四門版

有試駕 雅歌2.4以及馬自達六

私以為 如果單就"操控"而言 這兩者都不錯 尤其馬自達六 我個人比較喜歡她開起來的感覺

如果方向盤重手一點 就更好了
我本身是VOLVO車主,從2002 S40 2.0T,開到目前2009 S60,不知是否我比較幸運,車子都沒有什麼毛病。

S40從2002-2008保養費用總金額也沒有超過10萬,每4000-5000公里保養(機油自備且不會收處理費),車開了130,000公里,除了日常的保養外也只換過駕駛座前電動窗升降機而已。價格連工帶料約9,000,比起RENAULT, PEUGEOT, SAAB, VW, AUDI,甚至部份國產2000cc的費用,個人認為是便宜多了。

至於保養場問題,這是見仁見智。我都在原廠保養,固定技師處理車子,原場上上下下都熟,給我的感覺很好就是。

S60已屆改款,末代車車子產品成熟度很高,毛病會是最少。如果不介意,CP值很夠的。
S60 的後座看起來是有點小, 不過坐進去之後我覺得還可以接受. 若是三個大男人要擠後座, 長途
的話一定會不舒服. 若只有兩個人的話, 個人就覺得還 OK. 本來想訂 S80, 一直在掙扎要不要多
砸六七十萬買那個爽度, 最後還是決定 S60. Volvo 的官網上有各車型的車室空間, 我節錄了 S80
以及 S60 的數據, 如下 :

S80
前座頭部空間 985 mm
後座頭部空間 973 mm
前座肩部空間 1457 mm
後座肩部空間 1431 mm
前座腿部空間 1064 mm
後座腿部空間 890 mm
前座臀部空間 1391 mm
後座臀部空間 1389 mm

S60
前座頭部空間 984 mm
後座頭部空間 962 mm
前座肩部空間 1427 mm
後座肩部空間 1409 mm
前座腿部空間 1074 mm
後座腿部空間 798 mm
前座臀部空間 1245 mm
後座臀部空間 1401 mm

最大的差異就是後座腿部空間, 差了 10 公分. 不過實在搞不清楚這些數據是怎麼定義的, 好像其他
車廠都沒有提供這類數據.

不知道有沒有人比較過 S60 與 BMW 3 以及 IS250 的後座大小 ? 我坐過舊款的 A4, 後座也是不大,
新款的 A4 應該改善很多吧.
hivi20 wrote:
...(恕刪)
例如每個人都抱怨VOLVO 配的GARMIN車機收訊不良問題,我也找到真正問題,因為在台灣沒有一台是照原廠VOLVO VIDA手冊標準將天線安裝在鯊魚鰭天線,這時候廠商也只是牙口無言.....你們如果打開發現鯊魚鰭只是個空殼會是什麼想法? 依照(旗鑑服務廠)說明在台灣就是個空殼............ 結論: 車不錯 ,在台灣小心開不要進保養廠大修都還可以接受


根據車友的經驗分享,

我們也認為原廠搭配的 GPS 運作不良, 主因是天線收訊

期待您分享更仔細的訊息, 也許真的只要簡單處理一下就解決了!

:D

開板大大為何不考慮來自德國的PASSAT呢?
價位相差應該不遠
空間比較大
世代較新
安全配備八顆氣囊
麂皮皮椅
push and Drive
柴油引擎

這些是最後說服家人捨S60換PASSAT的主因


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!