8859K wrote:
PS1: 剛剛google了一下， 美國新s60的後視鏡報價1500美元（連工代料）.(恕刪)
記得以前美國車系技術手冊上的零件報價都還得乘以0.33左右才是正確報價........給保險公司的請款金額，
不知道VOLVO是不是也是如此..........
個人積分：201分
文章編號：31744831
個人積分：3309分
文章編號：31744860
個人積分：641分
文章編號：31744888
個人積分：3309分
文章編號：31745121
個人積分：432分
文章編號：31745291
8859K wrote:
我快昏了， 居然一大堆人為阿伯叫屈...
開車的基本道理就是： 如果前方突然出現障礙物，就是急剎。
但是很多人都覺得要用“閃”的， 造就了許多的事故。
...(恕刪)
呵呵
簡單問那些人就好了
今天你的車紅線違停在路邊(我前面255F有圖文 整條路二三十台汽車都紅線違停 都是要接小孩下課)
要接小孩學校或補習班下課
有個人開車把你的車後照鏡撞斷了(不論它是要閃人閃狗閃飄來的塑膠袋還是閃外星人)
你會怎麼做?
A
叫警察來 有保險就叫保險員出險
B
下車跟那個人說"不好意思 不好意思 我的車違停在紅線 害你的車撞到我 我的車子我會自己修 你的車有沒有怎樣?這邊有兩萬塊 你先拿去修 不夠再來找我 都是我的錯啦 我違停在紅線呀"
一些人
只會講別人
自己遇到呢?
自己從來都沒有臨停過紅線接送家人朋友?
個人積分：27分
文章編號：31745351
個人積分：432分
文章編號：31745511
WOWO88 wrote:
幾百萬的車子 有啥眼紅的
我們世居 北部的 誰沒幾間房子
我們的房子租人都沒像車子這樣維修報價
都說是公路系統了
還有那種 假貴族
百萬級的車子 一個小擦撞要花1/20修車
這種車廠政府怎麼可以讓他賣
...(恕刪)
你抱怨歸抱怨
但這就是事實
一台500萬的新車跟一台50萬的新車發生車禍
就是修車金額去乘以肇事責任
還是你覺得開好車的人就應該活該倒楣?
被撞不能索賠?
要索賠也只能賠一點點?
你也說了
你世居北部有幾間房子阿
你這輩子以後都不會開好車嗎?
WOWO88 wrote:
我一些爛房子在三重收租
就是那種一個月收個 1萬 1萬2的爛房子
因為是祖產一直賣不下手 怕背敗家子的爛名
因為現在沒房的人瘋了
討好他們的政治人物加碼瘋
不管他們搞啥 我只要不賣都沒怕
租金又少 所得稅也不怕
我5間收不到一個退休老師的終生俸
...(恕刪)
所以有必要這麼憤世忌俗嗎?
你以後開台200萬的車
你車子動都沒動
被對方50萬的車撞到了
你會下車跟他說
"喔喔 我的車比較貴 你的車價才我的四分之一 算了 你不用賠了 我自己處理就好"
?
個人積分：0分
文章編號：31745529
.
個人積分：2分
文章編號：31745570
個人積分：0分
文章編號：31745607
