不要撞我的後視鏡.........因為它很貴!!!!!!!!

我也覺得太貴,但經檢驗確實保險公司沒有灌水的話,該賠就得賠

WOWO88 wrote:
停紅線 害人撞到跌倒 受傷是要賠人家的
這不用問 已經有判例了

還賠他後視鏡!!!!

不過 律師是萬能的 要找律師 免的案子被作掉...(恕刪)

8859K網友講的是兩車相碰所造成的車身財損(樓主的案例)
你講的是有人摔倒受傷以刑逼民的案例
不一樣吧

沒錯阿
有人受傷的話
紅線違停要賠很大阿

所以前面有一個網友說
如果騎機車或腳踏車不小心去刮到或撞到別人的車就馬上假裝跌倒受傷
你敢的話就去做阿
以刑逼民
這招在台灣很好用阿

kyoufu294 wrote:
沒責任感的人

在這社會上 不管他有錢 沒錢

都是社會不定時的炸彈 各位在路上 千萬小心這種人

被這種人 在路上撞到 不但財損 你還會氣到中風



因為他沒有素養 他不懂得 是非對錯

他不懂得 什麼叫做 因果關系

他只自私的認定 喔 太貴了 老子不爽賠 你告我阿

這什麼社會 非常可悲



從小 我們父母親 就告訴我們 做人 沒錢沒關系

一定要對人 有責任感 今天你再窮 你做了對不起別人的事

你被要求上刀山 你都得去咬牙負責


現在社會病了 一皮天下無難事 是吧 ..

很可悲 !!...(恕刪)

k網友
我覺得你講的很好

不知道為什麼
現在的社會變成這樣了
不知道是整個社會教育還是家庭教育出了問題(當然好的還是有的啦)

剛看到新聞
不是惡意擋車攔車叫囂打人
要不然就是詐騙集團橫行

就像你說的
有錢沒錢真的不是重點
重點是你面對事情的態度

撞到別人車子
聽到一個後照鏡6萬
馬上就擺爛說我不賠
我寧可花錢去請律師
你來告我阿

這是甚麼態度?

自己的車子移動中去撞別人靜止狀態的車子
這對錯還不夠明顯嗎?

不用再扯甚麼紅線違停
去看我255F的圖文
一整排二十幾台都是紅線違停(都是要接送小孩下課的家長 該路段一公里內一個停車格都沒有 不紅線臨停 要停哪裡?)
你有種整排去撞撞看
然後說你不賠

你有錢打官司
人家沒錢打官司嗎?



很小心 wrote:
如果那障礙物是個人
你急煞又煞不住
那你會選擇閃去旁邊撞只會壞掉不會死掉的東西
還是乾脆撞人?...(恕刪)

當然不是撞人阿
但如果因為閃人而去撞到其它壞掉不會死掉的東西
該賠的還是要賠

而不是說
我是為了閃人才撞到你的東西耶
甚麼?
要6萬塊
太貴了
我不賠 我不賠
這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同

tenshain wrote:
本來發這篇文的原因是:
1.希望Volvo車友小心一點開車或停車,因為沒有出事都不知道後視鏡這麼貴!卻想不到一些完全不了解Volvo的人來說一些似是而非的話令人氣結。
2.希望大家別省保險費,因為現在很多車修起來都很嚇人。
3.想聽聽Volvo車友,有沒有換過更貴的零件。
結果想不到一堆人的發言已經讓我覺得偏離了主題,不但見識到一堆自以為是的人觀念偏差的程度大到難以置信的地步(好像被撞的人活該,撞人的人反而得到同情,難怪現在社會會這樣是非不分),也見識到一些完全不了解事實的人可以全憑自己的想像來武斷的指責別人,唉!該說什麼?
出了事,誰願意?時間的浪費,精神的損耗,不方便的代價....竟然還有人說我會樂的有人幫我換新?真不知道這些人的心態是什麼?
本來覺得開Volvo的車主都是比較理性的,所以才發文和車友分享,現在卻看到一些網友的.....所以我決定自刪了,那些好像很懂法律的仁兄,等你自己出事了再把你的法律素養拿出來,現在就多謝你的發言了!


先感謝樓主的後視鏡維修分享…
至於那些自目的人其實版主只要將其帳號直接加入黑名單就好
省的那些無知、自大的人在這板上亂的看的很煩

tenshain wrote:
自刪!
本來發這篇文的原因是:
1.希望Volvo車友小心一點開車或停車,因為沒有出事都不知道後視鏡這麼貴!卻想不到一些完全不了解Volvo的人來說一些似是而非的話令人氣結。
2.希望大家別省保險費,因為現在很多車修起來都很嚇人。
3.想聽聽Volvo車友,有沒有換過更貴的零件。
結果想不到一堆人的發言已經讓我覺得偏離了主題,不但見識到一堆自以為是的人觀念偏差的程度大到難以置信的地步(好像被撞的人活該,撞人的人反而得到同情,難怪現在社會會這樣是非不分),也見識到一些完全不了解事實的人可以全憑自己的想像來武斷的指責別人,唉!該說什麼?
出了事,誰願意?時間的浪費,精神的損耗,不方便的代價....竟然還有人說我會樂的有人幫我換新?真不知道這些人的心態是什麼?
本來覺得開Volvo的車主都是比較理性的,所以才發文和車友分享,現在卻看到一些網友的.....所以我決定自刪了,那些好像很懂法律的仁兄,等你自己出事了再把你的法律素養拿出來,現在就多謝你的發言了!
...(恕刪)

我不是開VOLVO
但我知道VOLVO是安全性極佳的好車
本來也在我考慮名單之中(只去看了賓士跟凌志 連遠一點的BMW都沒去了)
我也知道VOLVO的保養不便宜
原廠的料件也是貴

所以呢?
撞到別人的車因為別人的車貴就可以擺爛不賠嗎?
你要告來告我 我等你來告 我寧願把錢花去打官司 也不賠你 怎樣?
是這種態度嗎?

一支6萬塊的後照鏡事小
一個人待人處事的人格教養品德水準由此可見阿



artless wrote:
先感謝樓主的後視鏡維修分享…
至於那些自目的人其實版主只要將其帳號直接加入黑名單就好
省的那些無知、自大的人在這板上亂的看的很煩

...(恕刪)

沒錯
這裡很多人擺明就是找人抬槓嘴砲的
就算他是錯的 它也知道它是錯的 大家也說它是錯的
但他就是要一直跟你詭辯一直跟你嘴砲
反正只要講贏你它就爽
殊不知人家根本是懶得理你
已經把他加黑名單眼不見為淨了
這招太猛了
真愛無價
天下無敵
世界大同

WOWO88 wrote:
你認為有爭議 打官司...(恕刪)



我認為很合理 .. 誰叫你要撞人 ?

反正照你的羅輯 開好車 被撞不該索賠 該死啦

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!