個人積分：631分
文章編號：20044963
個人積分：144分
文章編號：20045345
個人積分：0分
文章編號：20045953
個人積分：4357分
文章編號：20046105
個人積分：0分
文章編號：20048908
saab01 wrote:小弟不才，公司裡大小文案，在下只負責指引導領？（又寫錯了？別生氣，慢慢打，這可不是［安、骯、恩、鞥］的注音問題。），未曾從事過逐字逐句之校稿，
貴公司錄用員工的標準還真有趣啊，讓敝人想到一句俗諺：「上樑不正下樑歪」。
又想到郭台銘的一句話：「魔鬼都在細節裡。」沒有洞察細節的能力，當什麼主管？不在每個細節用心，怎有好的企畫？加油喔。
順便一提，您在文章中的錯誤是我兒子挑出來的，他是小四生。
這是常識，不需查字典。
saab01 wrote:拼音與找錯字非我的本業，
沒人關心您的本業是什麼，只不過，您在第29樓提到的：「至於在下所表之言論，理所當然由在下一肩扛起。」敝人只是將您的文章中有問題的地方提出，讓網路世界公評而已。
您還出現了一個觀念上的謬誤：不是您的本業，並不代表您的錯誤就是理所當然的，更何況這些文字、文句上的錯誤是淺顯易見的。
至於『引用失當、譬喻錯誤、誤解成語』的部分，隨便各舉一個例子好了：
引用失當→「修繕」用詞與內文：文字、文句的撰寫修正，基本上沒有人用「修繕」這個動詞的。用「修飾」可能好一點。
譬喻錯誤→「生殖器官之雄偉一事，盼您讓在下能『賣弄所學』」：生殖器官雄偉與否，坦白說大家也不關心，但是那是天生的器官，除非您是後天學了**神功，否則不應使用『賣弄所學』這個詞，充其量應該用『賣弄天賦』一類的詞。
誤解成語→這個敝人已提過了，題目一開始您用「不恥提問」這四個字，問題出在您誤用了「不恥下問」，您大概以為用「不恥下問」不太好，所以改成「不恥提問」。但是問題出在「不恥」二字，因為只有您在認為01與商富行銷是地位比自己低、學問水準比自己差的前提下才會用這兩個字。您是這樣認為嗎？
最後，不論您接受以上說法與否，都歡迎各界網友針對以上論點公評。敝人只是認為您錯了又不承認、老是要在文字上占人便宜的作法不太好而已。
ps.不用再發私訊給敝人了，因為明天星期一開始又很忙。
個人積分：60分
文章編號：20048938
個人積分：1分
文章編號：20050293
saab01 wrote:
同是SAAB車主，所...(恕刪)
我都說了啊,如果真搞錯了就是誤會,說清楚也就是了.如果真是用字的問題(至少標題"不恥提問01與商富......"聽來像是針對當事人).說清楚道個歉表示詞不達意真是很ok的. mobile01如果這樣還告你那我就會覺得太扯.可是你又嗆歡迎提告,所以我才發那個文.我可不會認為誰比較高明或啥的.
或許你對商富真的不滿可以和他們溝通一下.對我而言車已經買了只要service OK我並不在意其他的事.因為我的車不會因為這樣就馬力少幾匹或不好開.我買車時車的本質是我要的就好了.至於有無類似車款,嗯,早就知道有其他用同platform的車了.不過那真的無損我的車子的價值.
如果你是擔心商富會倒....我自己覺得他們的business model還蠻厲害的.操控的人還挺高明的.當然我不是念商科的或許我的見解也不甚高明就是了.
個人積分：0分
文章編號：20051431
個人積分：60分
文章編號：20052251
個人積分：545分
文章編號：20052612
沒想到還真不容易呀,連蔣大都出來講話了
01本來就是個商業網站,但也有自己的一套標準,否則早就倒光了
既然來到人家地盤,就是要遵守人家規矩,何況蔣大也提出規則說明
雖然之前我業務也有點怨言,但我都說這是人家地盤,如果不滿意,要不就LP捏著繼續忍下來,否則就離開或是自己也搞一個Mobile02
所以我業務就選擇了前者,目前也都相安無事.老實說,我看到標題是有點想笑,這些車廠裡,應該就商富與Opel買01的廣告是最少的,說對01最沒貢獻的,商富大概可以名列前茅,我只擔心商富會被01封殺,沒想到01有私底下幫商富的事情,這不太可能吧,
至於Kevin大的兒子,小四,我也認識耶,也都叫我萊恩叔叔,他有這能力,我完全不訝異,下次見到他要給他點心鼓勵一下
不過我是對事不對人,是要鼓勵他語文能力真不錯,可以挑出錯別字,不是鼓勵他針對某些人挑毛病的.前一陣子新95價格吵得沸沸揚揚的,我個人只有幾個想法
1.有可能是想買Saab但又買不太起的人,希望商富可以降價來一圓買Saab的夢想
2.當然更有可能是買得起,但不願意拿出那麼多錢的人
3.有可能是拿得出那麼多錢,但比較想買品牌光環的車,如P牌跟雙B或Audi
以上如有雷同,純屬巧合
如果問我貴不貴,我當然會說貴,問我會不會買,我目前是不會買(我的大黑Sa才剛滿一年,怎麼會拋棄它又投入新95懷抱,這樣我會被唸喜新厭舊的)
我當然也希望可以便宜一點,賣貴一點商富又不會分錢給我
但價格部份商富還沒確定的價格出來,針對不確定的謠言在炮,不覺得很好笑嗎?
再者,這台車本來預期中就會很貴,跟剛停產的95相比,配備明顯都高上一截,還有模具成本要攤體,怎麼可能會賣跟剛停產95差不多的價格呢?
商人畢竟是商人,再便宜也不能賠本賣,如果有本事問到FOB價格,再來比對官方建議售價,才能炮商富是賺多或是賺少.
商富應該要多點行銷來告知消費者,新95多了什麼東西,跟剛停產95相比,多了什麼優點跟好料,才能說服大家願意拿出傳說中的價格來買單. 無論商富訂出什麼價格,都是它的business model,自然會有市場來評判對錯. 這也考驗商富的智慧,老實說,我們又不是商富的人,賣的好與壞,我們會多出或少掉一塊肉嗎?實在沒必要在這邊爭得面紅耳赤的
