個人積分：0分
文章編號：24797942
個人積分：0分
文章編號：24798053
個人積分：40分
文章編號：24799148
個人積分：214分
文章編號：24799537
個人積分：2296分
文章編號：24801047
bruce300 wrote:
....
對,我感覺到駕駛座就只有方向盤....(恕刪)
阿....不會吧....
我當初也有去看 VOLVO (一年多前)
V50 VS 93 ... 說真格的...93 的方向盤比較優! (Vector , 我反而覺得 Aero 不優)
另外, 9-5 的方向盤質感也在水準以上, 使用的皮革也不遜於家中的 E300
如果您是跟 S60 比, 那我就不知道囉...(因為沒看過 S60)
我覺得您應該是不習慣 SAAB 式的中控台設計.....
不過論油耗.... saab 也沒好到哪去
只是....saab 會讓你覺得油錢花得值得!
當然~~~要開的省油也是要有技術的
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
個人積分：385分
文章編號：24801411
個人積分：154分
文章編號：24802056
確實差異很大
SAAB的業代絕大多數都是把客人當成朋友
即使是您已經有認識的業代
或是已經表明您不會跟他買車
SAAB的業代仍然不會有任何不悅的臉色
不論是北投或是內湖或是南港都是一樣
甚至還會與您閒話家常
像小弟在下訂XC70的前一刻
還曾跟板上的某位知名SAAB業代閒聊
即使他知道小弟即使改訂SAAB也有另外的業代服務
他依然很樂意分享他的美麗敞篷戰機
VOLVO的業代則是大部分都把客人當成肥羊
簡單說就是極度的勢利眼
看您外表年輕、穿著普通
即使您在空無一位客人的展示中心摸完了兩輛車
也不見值班台西裝筆挺的多位"事業有成"人士理你
從中和摸到北投再摸到民權以及內湖
都是差不多的結果
若您想要有SAAB般的感受
除非您看起來就是"準車主"，或是您有熟識的業代
然而VOLVO有沒有好業代
當然有，只是少之又少罷了
個人積分：47分
文章編號：24805160
內湖廠遇過兩個業務；
一個很資深，動不動就說「我賣車30年」，那時要看V50 D5但已經完售，該名陳姓業務因為沒車就一直說柴油車不好、很吵、問題多（幾乎就是之前那篇網路文章的翻版），還跟我說「一年開不到五萬買柴油沒意義」...
另一個業務在談價錢之前的態度都很好，但價格非常不優（前陣子有網友說他報價很好，那我就不說是誰了，免得擋人財路），開始議價後態度大轉變，怎麼樣都不降價、還要求我要在他們公司買車險，若跟他買真的不用殺價，因為殺不動，談到後來還質疑我買車的誠意...
最後跟高雄楊姓業務買車，態度算不錯、價格也不錯，有問題也是會幫忙處理，不過話說當初我的車到高雄廠後，有天我媽散步經過就進去想說看一下車子，都已經報名字是車主的媽媽了，連杯茶水也沒有而且車子也沒看到，我媽問我「買台兩百萬的車怎麼連杯水都不給我」，一整個尷尬到不曉得要跟她說什麼...妙的是購車後的問卷調查，小姐還「希望能給全部滿分」...
反觀Saab的業務，或許有的講話比較油、有的很誠摯，但普遍來講服務態度非常好，我穿運動服背球袋進去，也是積極介紹不給臉色，第一時間先問要喝什麼飲料、再問對什麼車款有興趣，真的令顧客感覺非常好。
服務態度這種事情也算月經文了，時不時Volvo就會被虧是中國車，個人覺得沒必要，不管是哪個營業所Volvo的業務都是台灣人，是台灣人的態度不好，跟Volvo被誰合併現階段一點關係也沒有，就事論事來挑論會比較理性吧？
mrsatacob wrote:
以個人對於VOLVO...(恕刪)
個人積分：2分
文章編號：24807140
個人積分：7分
文章編號：24808742
