啟稟皇太后,給Volvo一次機會吧! (無圖廢話多)


hulibadao wrote:
要 Volvo 給你一次機會,直接進入國產1.8 的預算。

話說回來 Volvo 有比 1A2B 較安全嗎?


唉!去看看Euro NCAP網頁吧.
安全性跟1A2B同級, 甚至尤有過之的一大堆.
1A2B, 只是突顯沒見過世面而已.

hulibadao wrote:
要 Volvo 給你...(恕刪)


我有一台保時捷凱因跟一台賓士slk..還有一台volvo s60

你覺得咧?

tri wrote:
我有一台保時捷凱因跟一台賓士slk..還有一台volvo s60

你覺得咧?...(恕刪)


tri大...今日這句最中肯...
只要你安全駕駛 不超速 不開快 凡是已安全為第一 開什麼車都一樣拉 有些人開國產車一輩子也沒出過什麼事
還不是活的健康愉快???
什麼安全係數在多高 真的出重大車禍 我想都差不了多少拉 只要不要買太陽春的休旅車...

話說限定買國產1.8那個級距也跟你現在討論的差太遠了
除非你媽願意親身試乘 感受車的差異 如果你們家是你媽在管錢的話 她不去試乘 那在這裡說的都是空話
什麼說服拉 說性能有多好多好(對大部分女性來講都差不多 因為她們是乘客) 安全性數有多高
解釋再多只是浪費口水和時間

除非你有能力直接自己買下來 不然一切都是紙上談兵
口袋深>>>>直接衝
口袋不深>>>>晚幾年衝
沒這種車
只有
S60 T5 2.0L
S60 T4 1.6L

alan21109 wrote:
VOLVO S60 1.8.... 讚阿
有人沒買防癌險
也沒得癌症
有人沒買意外險
也還沒出大意外
有門沒買壽險
也還活著



有人可以活著不工作也能過下去
我想
個人的態度決定個人的高度與自身的生活

假如預算問題

可以考慮進口二手車及國產新車的安全與C/P值

pinkygood wrote:
只要你安全駕駛 不超速 不開快 凡是已安全為第一 開什麼車都一樣拉 有些人開國產車一輩子也沒出過什麼事
還不是活的健康愉快???
什麼安全係數在多高 真的出重大車禍 我想都差不了多少拉 只要不要買太陽春的休旅車...
說到底
就是車商要您買車的藉口
本主也藉機
找到換車的藉口
剛好有預算就買吧


aron.yang wrote:
你這修車費用看起來還好, 大部份是耗材, 這跟車輛殘值沒什麼關係, 換一換又是一尾活龍.
若是撞車要修個30萬, 對應殘值比較才有意義.
如果今天對3萬的費用有意見, 卻跑去看250萬的車, 那也是頂不合理的一件事.
當初可以買CEFIRO的人 如果財物報表是穩定成長

現在要入手200萬左右的車 應該不是問題

我家也是十幾年的CEFIRO3.0(A32) 十年後的今年 換了一台休旅車

第一台試駕的就是Q7 然後XC60 D5 最後是Q5

RX350 阿母是很喜歡 可惜路上太多 而且朋友也有了

最後的抉擇權 是給了阿爸 阿爸喜歡Q5的操控和速度

但是又捨不得花這麼多錢買Q5 覺得XC60就夠了 所以一直很煎熬!

最後 阿母 覺得阿爸辛苦養家 扶持兩個不成材小孩

既然還在能力之內 那就........................

結果阿母用股票換了一台Q5給阿爸 當生日禮物
-------------------------------------------------------------------
by the way 家裡一直也是阿母掌大權
差不多
不過比
S
7


因為根本沒那級距

hulibadao wrote:
話說回來 Volvo 有比 1A2B 較安全嗎?
恭喜
四台中
我會選
3.0TDI Quatrro Q5

臭鮑魚 wrote:
第一台試駕的就是Q7 然後XC60 D5 最後是Q5

RX350
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!