車用滅火器(尚未三讀?)

cal168

13分

31樓

cal168

個人積分：13分

文章編號：31249313

對我來說，雖然是政府的好意，但因為要另外花錢! 賺到的是廠商!

wishami

3分

32樓

wishami

個人積分：3分

文章編號：31249322

qoooooo wrote:
政府是為了你的安全著...(恕刪)

把路面弄好救的人還比較多一點...

Edison9527

5500分

33樓

Edison9527

個人積分：5500分

文章編號：31249418

qoooooo wrote:
政府是為了你的安全著想, 為何總有人負面思考??

政府若真的想為大家安全著想，應該是要嚴格監督國產/進口車子的安全配備吧...(ex:4氣球、ABS...等)

哥哥不行了

13分

34樓

哥哥不行了

個人積分：13分

文章編號：31249434

腦殘的政策,火燒車比例極低,發生時車主不在場的數量再扣掉的話一年到底有沒有5件火燒車?

裝這雞肋滅火器,不如敦促車商多送一顆氣囊比較實在啦,一顆就夠了,真的

danyshih

1998分

35樓

danyshih

個人積分：1998分

文章編號：31249677

我放了一個Costco買的乾粉滅火器在手套箱，放心安的。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

stephanie_0801

1501分

36樓

stephanie_0801

個人積分：1501分

文章編號：31249984

powerkk wrote:
何解?可以說清楚點嗎...(恕刪)

別誤會，我是在呼應你前一篇文章內容說得很正確。

流浪不想去淡水

1543分

37樓

流浪不想去淡水

個人積分：1543分

文章編號：31250542

其實我覺的裝滅火器其實還好~~只是真的不了解那種剛瓶在高溫下會不會有問題？
前面那種無臭無味的更恐怖~如果鋼瓶有問題~~漏出來~可能你在車內怎麼掛的都不知道

其實大家看看之前的影片或新聞，車輛的自燃~除非是撞擊產生的~不然都是先從冒煙開始~然後是小火苗~
最後才整個燒掉
有人說一隻不夠~~但是大家都帶一隻的時候~~我相信台灣人的人民水準~看到路邊有人火燒車，也是會停下來幫忙的，之前看過大貨車高速公路上失火的~~起火原因不管的話~~很多車主都是因為手邊沒有一個適合的滅火工具，造成一開始的小火到最後整個車子燒了。
但要有個共識~人家的滅火器借你用~~記得要還~~

Edison9527

5500分

38樓

Edison9527

個人積分：5500分

文章編號：31250957

流浪不想去淡水 wrote:
有人說一隻不夠~~但是大家都帶一隻的時候~~我相信台灣人的人民水準~看到路邊有人火燒車，也是會停下來幫忙的，之前看過大貨車高速公路上失火的~~起火原因不管的話~~很多車主都是因為手邊沒有一個適合的滅火工具，造成一開始的小火到最後整個車子燒了。
但要有個共識~人家的滅火器借你用~~記得要還~~...(恕刪)

之前有個新聞，醉漢倒在路邊一段時間沒人理，結果被車庫出來的車輾死...

依臺灣人自掃門前雪的程度，會停下來幫忙的有限... 挖鼻孔

bighuang0001

126分

39樓

bighuang0001

個人積分：126分

文章編號：31251175

有圖才有真相
有憑據才可以說

根本沒看到官方新聞或媒體報導
到底有沒有這回事，請拿出證據。
否則害大家一窩風拿4個小朋友喚回1根鋼瓶，就.........
況且火燒車連逃命跟警告後方來車都來不及了，還要拿1根小鋼瓶跟火燒汽油拼命，你那個防災教官也太....愛跟火搏命吧。

s41006

4分

樓主

s41006

個人積分：4分

文章編號：31251268

流浪不想去淡水 wrote:
其實我覺的裝滅火器其...(恕刪)

汽車用鋼瓶滅火器有耐高溫設計
無毒性
現場教官示範滅火並噴灑一杯水後還喝下去
一般乾粉滅火器很毒喔
有無漏氣可從指針表有無在綠色範圍得知

當然若以後每台車常備滅火器
以後發生火災路邊隨便攔車就有滅火器了

大家還是多點善念互助祥和吧

車用滅火器(尚未三讀?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

車用滅火器(尚未三讀?)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！