在XC90 T6 2.9上用省油大師之超能觸媒轉化器(S.E.C.C.)有效嗎?

不小心點了進來
這一篇要不要移到動研室七嘴八舌區啊

schoubian wrote:
To:artless...(恕刪)


煩不煩呀,都已懶的再回你了,還一直回我文…
哈!有人被「鬼話」嚇出胃腸病與妄想症來了……

甚至有人想尋求神明的力量,用香灰來省油,真是令人匪夷所思、欲哭無淚……


在XC90 T6 2.9上用省油大師之超能觸媒轉化器(S.E.C.C.)有效嗎?

省油大師確實有效!
用過的人,大部份都說讚!
極少數因為車輛本身問題而無效的,只要在規定時間內提出,都獲無條件全額退款。

最近我也在關注省油大師,原本連小朋友都準備好了~~~結果看到這篇報到
傳真公司廣告不實
痾~~~客服先生可以請您解釋一下嗎???

schoubian wrote:
...(恕刪)
這種東西本來就是沒有用的東西
又正好遇到這種打死不認的客服
現在被抓包了只是正好而以
a0937841a wrote:
最近我也在關注省油大...(恕刪)


朋友您好!
  請您上YouTube,選擇短片「汽車省油器到底有沒有效, Q爸 幫您測試後就知道!」(
http://www.youtube.com/watch?v=G4BbxlRpfkg&feature=related),上面應該有您想知道的答案,如果不夠,改天再慢慢向您補充報告,這樣好嗎?
  謝謝您!

  凌晨4:25補充:以下幾篇可以作為對您的補充報告,信不信由您。當然,我們承認人性中「先入為主」的偏見十分難以扭轉,但是請您放心,我們有「安裝後三個月起至半年之內,不滿意全額退款」的保證,這比公平會「一週之內退貨」的規定是否寬鬆太多?為什麼要「三個月起」?因為排碳磨合需要時間,有些性能好的車也許很快彰顯效果,一般車輛大約要一、兩個月,性能較差者可能頭兩個月毫無感覺,到第三個月才忽然顯現出極佳效果,所以我們適度延長之。再者,三個月必須跑滿5,000公里,否則車子使用率過低,無法照進度進行排碳磨合的工程,導致效果不彰,責任不在我方。過程中,只要覺得效果不如預期,都必須通知我方作排除車輛瑕疵的售後服務,直至達成「降低油耗、加強馬力、減少汙染」的終極目標,讓雙方皆大歡喜,這就是我方給您的最大保證。謝謝您!

schoubian wrote:
abojes您好!很...(恕刪)


找甚麼波音公司啦,你不要太小看自己,貴公司的產品已經達到國防等級,不可以隨便出口。趕快連絡國防部

總機電話:(02)2311-6117(代表號),說是詹姆斯藍引薦的,部長自然不敢怠慢 (詹姆斯龐德是我表親)

話說回來,難怪今天報載國防部無意購買 F-16 C/D,應該是空軍已經打算將貴公司產品安裝在 F-16 A/B 上面,航程可增加五倍,屆時幾乎全亞洲都在我中華民國空軍掌握之下 (配樂: 凌雲御風去,報國把志伸...)。

schoubian wrote:

「省油大師」超能觸媒轉化器(Super Energy Catalyzer Converter,簡稱S.E.C.C.)係以熔入(或塗佈)金屬鈦、鉑、鈀…等數種稀有貴金屬、礦物之超合金為原料,經特殊之處理技術,精密鑄煉而成之火箭型尖端太空科技產品,造型獨特威力神奇,其理論依據,源自超合金之電子物理化性,使流過之汽/柴/重油分子裂解為不可再分割之微粒(恕刪)


我很認真的拜讀大哥的每一個字。所謂 不可再分割之微粒,指的是構成一切物質的基本粒子吧。

你知道瑞士那台全世界最強的強子對撞機有多大嗎?

你們可以把一個幾公里大,耗用能源 100億焦耳 的設施搞到可以裝在車裡面,我相信台灣絕對是全世界第一個製造出星艦的國家。

artless wrote:
這種東西本來就是沒有...(恕刪)


  你只會嘰嘰喳喳說三道四,臨到邀請你來踢館立刻龜縮起來,算得什麼漢子?照這樣看來,當初本人猜得不錯,閣下的性別果然有些奇怪?!要不,不會沒事就想吐什麼的……
  如果真的是這樣,又何必害羞而忙著否認呢?難道作為X性是令人覺得可恥的事嗎?真是想不通!
  還有,過了這麼些日子,不知妳升格了沒有?非常關心與掛念。如果答案是肯定的話,非常誠摯恭喜並祝福妳!
  說實在話,那可是非常辛苦的過程……
  母親節將屆,祝天下所有偉大的母親快樂!

  至於妳對「省油器」根深蒂固的偏見,之前已經交手數個回合,知道妳那腦袋是硬梆梆的「空固力」,根本裝不進任何新的東西,再說什麼都是枉然,所以省些口水吧!現在我才真的是「懶得再理妳」。
  令人覺得非常悲哀與蒼涼的是:中華民國就是太多像妳這樣不求進步的人,並且連政府官員也大多如此,難怪國家不會進步!長期的原地踏步不進反退,難怪臺灣被原來落後甚多的國家遠遠拋在後頭,永遠再也追趕不及!
  更令人心情無限沉重的是:在可預見的未來,我們的國家都只會維持這種要死不活的現狀,經濟無法好轉,大多數人都得準備過一段好長好長的苦日子,看不到盡頭……
  認為我在危言聳聽嗎?
  雖然這些年的國際經濟危機使世界各國經濟狀況普遍不佳,但各國政府無不卯足勁全力拚經濟,只有臺灣當局不動如山,服膺某宗教大師的謬論「什麼都不做就是做了很多」,對經濟海嘯束手無策,毫無積極振興經濟的施政作為,一切順其自然,企業只有自求多福吧!
  大家只看到韓國、新加坡等國家的進步,卻不知人家的政府支持協助企業不遺餘力!反觀我們的政府不但不願支持協助企業,反而專門打壓扯後腿!
  某媒體大亨經常說:「我從來不認為政府是有能的。政府官員都不是一流人才,一流人才不願進政府做事,因為他們寧可自行創業或在民間企業一展雄才,可以創造更多財富。此所以政府裡充斥著二流以下的人才,這樣的政府能夠做什麼好事?我們就不必苛求了!」
  「政府沒有能力,就不要管太多,讓民間自由發展,才能發揮蓬勃的生命活力,而創造蓬勃的經濟發展。」
  「民間活潑旺盛的生命力原本可以躍馬中原縱橫天下,無奈卻被政府莫名其妙的韁繩枷鎖綁手綁腳,而無法伸展,而蹭蹬蹉跎!」
  「阻礙國家進步的,往往就是政府本身!」
  這是多麼沉痛的感歎!有良知的政府官員能不慚愧嗎?
  曹劌論戰曰:「肉食者鄙,未能遠謀」換個俚俗的說法:「當官的都是笨蛋!目光短淺沒有深謀遠慮。」不過卻是學富五車的笨蛋,原來資質也許不差,但書讀太多,讀著讀著漸漸地就愈來愈糊塗,卻又愈來愈傲慢偏執、目光愈來愈近視短淺。
  不知是笨蛋才去當官呢?還是當了官就愈來愈笨呢?
  不論何者為真,都是臺灣與臺灣人的不幸!

  之前妳提到內燃機的燃燒效率只有20%,事實上早已不止,由此更可證明妳故步自封不求進步之一斑!
  目前的內燃機燃燒效率是25〜30%,因此還有70〜75%的進步空間,以70〜75與25〜30兩組數字比較,無論怎樣算,都超過兩倍以上,所以只要達成完全燃燒,並且機具本身沒問題,則燃燒效率都可提升超過兩倍。能源轉換效能則視各種引擎的不同損耗率而有參差,但高速狀態下都能維持數十%的效果。
  當初我們舉的例子,是因為該車本身燃燒效率極差,所以改善的幅度相對較大,而類似例子不勝枚舉,妳不相信只能怪妳與公平會的小吏同樣孤陋寡聞,怎能怪我們?
  而最新型的噴射引擎燃燒效率也許可達50〜65%,這情況自然壓縮進步空間,所以愈新型的引擎省油效果相對愈低,但高速狀態下還是能夠維持20%以上。
  所以,省油20〜60%其實是十分保守的說詞,許多客戶可以作證,何謂「虛偽不實」?

  還是那句老話:有種(如果有的話)就請來踢館,依當初我們提出的方式賭輸贏,否則妳就是……嘿嘿!力拔山兮氣蓋世的西楚霸王項羽……
  噯喲喂呀!失敬失敬……
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!