為何說Volvo二手車價不好？原因？

247分

31樓

個人積分：247分

文章編號：41016823

S60 T5也是一台好車!!~性能也很棒!!~對於買中古車來說~這2手價是一種優勢

維修方面只要歐洲車進原廠大部分能多便宜也有限..過保固都找外廠了.......

11年份的歐洲車2.0又240P動力安全性都足夠的車只要100萬...

我覺得很棒呀........

joy6811

27分

32樓

joy6811

個人積分：27分

文章編號：41043354

我覺得volvo二手價很好
199x年的車
s70 y拍上面還可以賣10多萬

fkyang wrote:
小弟最近積極看Vol...(恕刪)

小沙皮

38分

33樓

小沙皮

個人積分：38分

文章編號：41049329

24年車齡的240都還有8萬元呀!
那已經跌無可跌了...

印地安

44分

34樓

印地安

個人積分：44分

文章編號：41062896

小沙皮 wrote:
24年車齡的240都...(恕刪)

240算是骨董車了
這是收藏等級的...
才8萬還不趕快去買!?

dragondog0101

34分

35樓

dragondog0101

個人積分：34分

文章編號：41067099

傻傻的

VOLVO的車架差不差自己找找看車就知道

XC60 D5 網路上車商
你隨便問有的都是天價

S60 也是

舊車不去講她
畢竟這幾年下來VOLVO已經大幅的改朝換代
所有車款都是新世代的車款

競爭力已不可同日而語了

了嗎?

小沙皮

38分

36樓

小沙皮

個人積分：38分

文章編號：41067598

印地安 wrote:
240算是骨董車了
...(恕刪)

我有兩位朋友各買了一台240，所以我知道價格。
你想表達什麼？

240

0分

37樓

240

個人積分：0分

文章編號：41975870

我家有部1987年的美規240,是我奶奶的第一部車
這車就只有一個缺點就是耗油而以,優點就是舒適,安全
但這車特別要注意(對少跑的車來說)是煞車,主要是自排在山路不要弄錯檔

drinkingolay

0分

38樓

drinkingolay

個人積分：0分

文章編號：42048206

因為市佔率跟同儕之間的比較吧，畢竟台灣歐系車是雙Ｂ比較多。
我想這是因為很多人還對於Volvo有著舊的映象吧？
現在的Volvo外型可以說是越來越正點了。
所以小弟認為這更是一個買Volvo的點，你可以用更平易近人的價格
收入一台高舒適度高安全級數的車啊！我想Volvo的市佔率，只會隨著時間不斷增長的。

Brilliant99

211分

39樓

Brilliant99

個人積分：211分

文章編號：42048653

光看這一段, 樓主您就沒爬完相關文章了

有無數車友分享零件商資訊了, 也分享過保後北中南東等有口碑的非原廠保修廠了
(我過保了, 但仍回原廠保修)

小弟買車從未考量二手車價, 因為我都是開超過十年以上
換車時, 舊車都是看親朋好友有誰缺車子的, 直接送他開

註: 上一台舊車, 車齡十一年近十二年, 美國車, 二手車行估二萬要收...我才剛換好輪胎及前輪避震器加前叉, 光這些就超過三萬大洋了...最後是送親朋好友開

fkyang wrote:
（爬文後，確認保養價格是個問題，其他呢？）

psc63

63分

40樓

psc63

個人積分：63分

文章編號：42048766

LMC0731 wrote:
換個角度來討論!如果...(恕刪)

應該是用價差的百分比下去算,
不是用金額的高低下去計算的!

如果用新車差額下去論二手殘值,
那請直接買越低價的車,
二手殘值絕對都大勝價格越高的車~

為何說Volvo二手車價不好？原因？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為何說Volvo二手車價不好？原因？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！