我對遊覽車的製造過程很了解.進口車身(只有一根大骨架)以及外露的引擎.敞篷的駕駛座^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這個叫底盤啦 骨架是大樑大樑形式分三種:直大樑.舉大樑及降大樑
有些是真的是太看表面了做過兩排的與三排的,我會挑選三排的,椅子大會滑來滑去沒支撐感再來就是坐椅人體工學,我必須承認國光新車『國光假期』,超級難座,椅面是平的所以是用屁股兩點支撐害我又多墊一些軟墊,讓椅面有個傾斜角度,讓整個股面可以貼住椅面
光看到學童車沒有安全帶已經說了多少年,從來沒有被執行過,還常常看到學童車駕駛不守交通規則的亂開,再回頭來看遊覽車的問題,今天可以設計的更安全沒錯,但是不代表車頂就不會被掀掉,任何大型車輛掉下那樣的山谷,十之八九都不會有多好的下場,另外一點是就算安裝了三點式安全帶,以國人的壞習慣又有多少人會使用?很多人常常把執行面與實際面搞混了,就算是今天法律規定的再嚴,沒人抓就沒人會守法,法律永遠都有漏洞,需要的是良好的道德教育,來讓人民自然而然守法,如果再加上紮實的知識教育,這才是一個根本的解決辦法,否則就算是這台車不會被掀頂,沒人要繫安全帶到最後也是死一堆,那結果還不是一樣白搭。
^女乃~ 井瓦^ wrote:那請問為合山路不做好...為合山路不做好一點呢????像台14線合歡山公路明明就是風景很棒.很適合台灣遊客.以及國外旅客.來台觀光尤其是太魯閣.相信公路品質設計能做好(恕刪) 也許這些地方根本不應該有道路更不應該讓遊覽車上山
thunderbird wrote:我想到多年前高速公路...(恕刪) 那個就是遊覽車.還沒有穿衣服的姿態.目前國內也有11T以下的進口但是不是作遊覽車.而是像美國一樣.旅行車.早期就有了但事都是浮屍T4-以及3.5或車改裝的現在都直接跟遊覽車一樣.進口車體.來台改裝設計.目前中部來講.威凱訂單算是齊全的(旅行車)
不想引發筆戰...但是...每次開車經過彰化溪州台一線時看到打造中的大客車我都會想......那是車子還是籠子看到車身裝焊的樑柱...就覺得是好像鼻涕糊的喔唉....那種車....看一看.....我還真怕風大一點就散掉了
其實只有骨架鋼材用料的好壞和焊接技術加強的差別. 大客車的支架就那麼一點點比例, 又不像小客車有引擎室和行李艙可以做撞擊的緩衝. 即使窗戶全部撤掉, 改成鋼材, 遇到翻車也沒辦法保持完整. 測試影片中, 翻第二圈也已經差不多了, 再翻下去一樣散給你看.