其實center console display 就已經說明螢幕是單獨一個料件了,一般說手機換面板也就是換螢幕的意思了,沒有什好爭的,更沒需要再說什麼panel和display module有差別了吧 如果這個東西要六萬那我也是佩服原廠的臉皮了,更佩服說六萬合理的人
jiasai wrote:其實center console display 就已經說明螢幕是單獨一個料件了,一般說手機換面板也就是換螢幕的意思了,沒有什好吵了吧 一個是Panel,一個是Display Module不一樣就是不一樣Panel是Module的一個零件,就如同主機板裡的CPU或是電容產業不同,對於零件或是產品的定義是不同的我所有論述都是面板(Panel),對車廠來說不會單獨變成是一個原廠料件但就是有人說面板有料號,說的話這麼沒水準,什麼'哭兩下,妳爸媽應該會幫你'到底是誰要吵呢
vmstw wrote:一個是Panel,...(恕刪) 推測可能是開過舊車(譬如是Q50),還無法適應富有電子科技的VOLVO新世代車子,對舊有汽車觀念衝擊的現象,過一陣子當全部的車子都標配跟VOLVO同等級配備時,再來看這些問題都會覺得好笑。一年半前本人在談論主動煞車的安全及ACC跟車的便利時,總有一票人對本人吐口水說電腦控制不可靠,會撞車,違反法規,修到吐血、賠到破產之類的。
volvohoo wrote:推測可能是開過舊車...(恕刪) 哈,Q50科技輸volvo?! 你還真是⋯⋯,可以把infiniti展示車道維持的影片說成ACC距離前車遠也真是一絕啊還拿我兩年前的po文來張冠李戴證明自己的論點,結果被我打臉根本是我的發文還刪文,實在是⋯⋯,還敢提什麼新科技?更不要說你竟然可以說Q50的自動偵測室外空氣來自動轉換車內或車外循環說成是Q50的車內循環按鈕壞掉?!,我看到這種發言還真不敢相信自己的眼睛啊同時有過Q50和新XC90的我並不感覺volvo有多高科技耶,倒是你論理輸人就挾怨打游擊攻擊人的這種肚量真是極品啊
jiasai wrote:哈,Q50科技輸volvo...(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5096526&p=6後面那句更是不知什麼意思,我開過很多廠牌的ACC,其實同一時期的ACC都差不多啦,而且聽說感應器廠商都是同一家,功能會差多少?以上是節錄於別棟樓的內容,再看看樓上的同時有過Q50和新XC90的我並不感覺volvo有多高科技耶這些真的貼近事實嗎?聽起來真的怪怪的。
jiasai wrote:有什麼矛盾嗎?看不...(恕刪) ACC靠車頭偏右側的雷達、前擋攝影機及紅外線控制距離,依速度計算變換車距,最3三秒、最長跟車距離為50公尺。請看2017年Q30手冊內容,ICC距離只靠置中的雷達波以固定距離跟車,刻劃最短25公尺,最長100公尺。ACC是領先於ICC版,根本就是不一樣的東西。社會上很多人都隨口說差不多、感覺一樣。提醒車主一定要看車主手冊,如果沒看使用手冊或沒看懂車主手冊,再好的車用起來只是差不多像一般車。
volvohoo wrote:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5096526&p=6後面那句更是不知什麼意思,我開過很多廠牌的ACC,其實同一時期的ACC都差不多啦,而且聽說感應器廠商都是同一家,功能會差多少?以上是節錄於別棟樓的內容,再看看樓上的同時有過Q50和新XC90的我並不感覺volvo有多高科技耶這些真的貼近事實嗎?聽起來真的怪怪的。 哪裡有問題有矛盾?volvohoo wrote:ACC靠車頭偏右...(恕刪) 最長50公尺在哪啊?你的說明書嗎?我xc90 的manual可沒有寫,Q30的也po一下吧
volvohoo wrote:上網查的QX30資...(恕刪) 在講什麼啊?你50公尺哪裡來的?不會你自己想的吧?Q30的不會截圖?上傳PDF?01可以上傳PDF?而且volvo你也沒說最短跟車距離,至於最長距離q30有100公尺,volvo只有50,怎麼覺得infiniti比較厲害啊?
jiasai wrote:在講什麼啊?你50...(恕刪) 聽來XC90的ACC並不那麼適合你,不如上臉書賣給車友,多的是有人很想要用這套系統。空有利器不愛用,VOLVO豪華版比較適合,所以豪華版車主比較多。最短有寫1秒啊,不到十公尺。