yoyogogogo wrote:你至少拿個同級車...(恕刪) 版大自己:但XC60依舊是世界最安全的車這點應該不容質疑吧?世界最安全的車定義很廣耶,還要分車型嗎?只是是針對駕駛保護98% 這一點說明,不是說Giulia最安全!Giulia 小孩保護就沒有XC60好,但XC60也不是最好的!XC60這一代安全表現很棒,原本考慮購入才才會研究網軍這話太重了,不就討論安全嗎?如果讓更多人知道,volvo覺得重視台灣消費者感受把膝部氣囊加回來不是很好!?澳洲XC60都加回膝部氣囊了!
Holoyoe wrote:既然日本韓國都沒有膝部氣囊個人認為只能說和歐洲規格也些微差異,說是拔配備好像有點多了原廠也說明對安全性並不會有影響了 原廠的幹話你也信啊?同樣是XC60有膝部氣囊款就是比無膝部氣囊的安全有疑問嗎?Holoyoe wrote:是的,成人防護成績高達98%是最高分,Eclipse Cross差一點97%有興趣可以參考Euro NCAP網站看Latest Safety Ratinghttps://www.euroncap.com/en 拿98%有沒有膝部氣囊啊?少了膝部氣囊不知道會少幾分啊?
少一個汽囊當然是成本考量,個人覺得還好,歐洲人體型大多是腿長身體短,亞洲人身材就算高大,腿長平均來說也沒那麼長。反正覺得腿太長沒保護到就不要買,但要說這樣VOLVO不安全就有點誇張了。以前開過VOLVO,這家車廠的問題在於外廠有些零件是不一定拿得到的。過保還要回原廠被敲,中古車價當然高不起來。
的確,我開文打是[世界最安全的車]有點太過了,畢竟就像樓上說的還有坦克裝甲車,比也比不完但想表達的只是我並非認為少給車主們一顆氣囊是應該的,能給膝部氣囊當然更好,誰不樂見?單純針對趁這波落井下石認為Lexus氣囊多就比較安全或者是誇大渲染Volvo根本就不在乎安全的網友不過之前有人分享Volvo官網也有寫到膝部氣囊並非全世界標配,日韓都沒有膝部氣囊,頂多能說跟歐洲規格有差異吧,但不該被解讀成拔配備不在乎安全看看撞擊測試成績跟比其他車提供更多先進主動安全科技,不該被全盤否定
Holoyoe wrote:別用氣囊數模糊焦點,XC60的安全性不是車體結構不佳的車型可以質疑的...(恕刪) 少一顆氣囊...安全性當然會不一樣哩!...小朋友也要清楚明白...一:引擎、變速箱、油耗...二:底盤、操控、主被動安全...三:維修保養的可靠度及消耗性零件的耐用度...四:整體銷售量及公司組織文化(行為、氣氛、價值觀及信念)五:個人偏見及主客觀不同喜好....PS:其實就是多了臀部2顆、膝蓋左、右腳各一顆氣囊....掏錢也會考慮再三,關鍵字...紅字...
台灣的車商與業務,只要你一有質疑,他給的答案都是很瞎,聽聽就好,但是VOLVO就算少了一顆汽攘,安全系數依然是數一數二。前幾年看CRV時,問業務為何其他車廠免鑰匙幾乎已經是標配了,你們為何還在用鑰匙開門、發動引擎?回答是:HONDA對品質的要求很高,我們覺得台灣這方面技術還不成熟!有其危險性。此話真假我不得而知,不過至少還說得過去,現在已經變標配,顯然HONDA對這項配備的品質已經可接受了。最扯的是,5年前看XC60,發現電動後尾門開啟沒問題車內或遙控器都可,但是關閉卻要親臨現場,車內或遙控都不能操作,非常不方便也很不人性化,就此問業務時,回答是:因為關閉車尾門一定要車主在現場按壓關門,這是安全問題,我們VOLVO很堅持!結果冽?現在變標配了,無論車內車外遙控器都能開能關,還多了感應開關,這就是我對台灣的SEALS很沒信心的原因,很多是我都自己找資料或上網問,問業務多數都是在乎巄!
Holoyoe wrote:首先先聲明,我不否...(恕刪) 台灣就是比爛習慣了,才會越來越落後....在ALTIS都有六氣囊的今天(不要講CAMRY在美國是10氣囊了),VOLVO淪落到跟ALTIS比較了,悲慘....像樓主這樣阿Q心態的人很多,造就了和泰第二....