伊森AIX wrote:
先說我問到的價格有更...(恕刪)
提供您我小小的意見
我之前試開13年式S60 D4
現在換成F36 430GC
如果您取決於
1.要載人
2.空間舒適性
3.長時間擁有
我建議你買Volvo S90
那如果你的取決是
1.操控
2.馬力
3.改裝品
那我建議你買320
老實說我真的不推C系列
個人積分：5分
文章編號：71728235
個人積分：275分
文章編號：71728328
個人積分：52分
文章編號：71728406
個人積分：563分
文章編號：71728717
個人積分：1104分
文章編號：71728822
馬文 wrote:
VOLVO不這樣折...(恕刪)
你這樣比是用5系列跟volvo的Ｓ90比，如果價錢配備相差不多，當然是選5系列。但樓主是用s90與3系列 c系列比，價錢差不多的情況下我想不出有什麼理由不買s90? 兩者等級差一級啊！
車子本來就是消耗品與折價品，沒有什麼保值性可言（稀有超跑除外）。買車子就該有個體認：買車養車就是花錢的。 妥善率好不好才是重點（保養應該 修車不該）。如果今天volvo妥善率比雙Ｂ差很多，那不選s90還有道理，外面修雙Ｂ的雖然多，也是要找專精有品質的外廠，volvo也是有專精的外廠，只是比較少而已，如果是那種只回原廠的車主，那根本就沒差。至於二手車價，就不要想太多，買個自己喜歡的車（負擔得起）比較重要，因為你買車是考慮自己開得爽的，不是在考慮接手你車的人開得爽不爽。持有車子期間要是出了車禍（不管大小），二手價哪個不會慘兮兮？
雙Ｂ情節我也有，樓主若是真的很想開雙Ｂ，外匯車是好選擇。至於雙Ｂ原廠中古，之前看過大部分價差都有限，試乘車或領牌車還沒看過價差到40萬的，大部份就是20左右（個人經驗）。
個人積分：1033分
文章編號：71728837
)
個人積分：1872分
文章編號：71728954
個人積分：468分
文章編號：71728981
個人積分：24分
文章編號：71729002
個人積分：0分
文章編號：71729050
