V50 T5 vs 93 Vector Combi 選那台?

Marklee wrote:
liu0588大大~...(恕刪)

Vector 2.0T 引擎本體為鑄鐵??應該也是鋁合金....
去年NORDIC的老外來到台灣,把我的車(TD04-14T)調整成三檔持壓1.8,四檔持壓1.7,無奈,小弟心臟太小,請老外幫我調低一點,不然這種狀況,小朋友應該很快就逃跑了..
其他幾位93SS大改的車主,增壓值也都很恐怖,馬力也都有破300P(TTi的馬力機)

TD04-14T 持壓 1.8 BAR? 這種渦輪的流量大概在 400 CFM 左右﹐基本上到了引擎轉速接近紅線時應該是無法維持那麼大的壓力的。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
TD04-14T 持...(恕刪)

忘記講,那時候老外有叫我換成16T或是18T...後來想到小朋友,以及沒有太多機會用到,就算了..增壓值調低一點就好
當然是投saab93依票囉!!低稅金也可以改道300p阿!!
只是有必要嗎??2百多匹就很好開了 ,至於4驅是不是用的到??會更重更耗油....要想清楚
去開看看93吧!應該不會讓你失望,10萬價差可以改瑪力剛剛好.....

I'm flying wrote:
去開看看93吧!應該不會讓你失望,10萬價差可以改瑪力剛剛好.....


這位大大... 是93 Vector Combi 貴人家V50 T5 10萬耶~~
yfcho wrote:
這位大大... 是9...(恕刪)

問過實際價格嘛?
網路上報價好像只多4萬??
Demonile wrote:
網路上報價好像只多4萬??


那是沒天窗的版本. 如果要和V50一樣有天窗要再加價.

我是以報價來比較..
依車商訂價 Volvo V50 AWD 是比 Saab 93 Vector SportCombi 低,但是這兩輛車實際成交價應該相差不大。

Volvo 跟 Saab 都有一定的價格空間。強烈建議先試開,然後去談好價錢,最後再決定。

我現為Volvo 車主,最近剛好也在考慮 Volvo S40 T5 跟 Saab 93 Vector SS,不過我還沒有決定好要買那一台。
海王子M wrote:
依車商訂價 Volv...(恕刪)


我也喜歡 SAAB﹐ 但是當初坐進9-3觸摸到那個密合度不佳的內裝﹐看到中控台那個噴漆顏色不均勻的飾版時我真的無法說服自己這台車真的值接近200萬﹖

我真的懷念 9000 時代當初那個前衛又不失質感的內裝﹐10多年後的現在我反而在 VOLVO 上看到當初 SAAB 9000 內裝的精神。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
yfcho wrote:
不知道各位大大這兩台...(恕刪)


VOLVO吧

SAAB 93世代真的太舊了
底盤還延用90年代中期台灣國產汽車也有國產化的OPEL VECTRA
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!