7/11就領到車子了, S40+1我本來是開2002年的國產Camry 2.0G, 一直都很喜歡這部車,說真的她的VSC還在林口下坡路段救過我一命,但因為最近小孩要換學校, 老婆負責開車接送單程就要10幾公里還要走快速道路,為了這件事晚上連睡覺也睡不好,一直對老婆開車技術不是很有信心, 所以我決定要換一台看起來比較安全的車.(星星的迷思吧? 希望可以有Euro-NCAP 成人5星, 孩童最高4星)這段時間我看了toyota的new camry, RAV4, VW的passat 2.0t, 以及volvo s40(那時電視還沒開始廣告s40)1. 我不考慮new camry是因為 要3.5Q (快150萬)的車種才有s40類似等級的安全氣囊2. 我不考慮RAV4的原因是家裡已有另一台休旅車-wish (但坦白說RAV4是日本進口,他的氣囊數和涵蓋程度和s40也相近, 真的也頗讓人心動)3. 比較讓我掙扎的是VW的passat 2.0t, 如果是我自己要開我會選擇passat雖然價格比s40貴近20萬, 但動力和油耗表現都比s40 2.0優, 安全性應該也不遜色,但後來考慮是要給太太開的, 看來動力方面可以當作次要 考量,而s40的BLIS(盲點偵測)和後座兒童座椅卻是深深的吸引了我們.從7/11領到車子開到現在, 至少沒有後悔, 但有些不知道是不是缺點,1. 後座空間方面的確是比camry差蠻多的 (如果後面要坐三個170~180cm的大人)2. 後座沒有獨立出風口, 但後座並不會因此有炎熱的感覺, 不過相較於toyota的冷氣,似乎真的比較沒那麼快冷3. 後車箱的開口有點小, (雖然還蠻深的), 27吋的行李箱如果超過20kg的話, 可能要兩個人搬才比較不會去刮到後保桿那s40的優點呢?1. 車門板金厚實而沉重的感覺讓我很有安全感2. 我的5歲小孩, 本來連坐Aprica汽座都不能安份, 現在很樂於她的新的兒童座椅3. 晚上不會睡不著了, 老婆開車出去時比較不會那麼提心吊膽了
911eric wrote:蝦密~賣完了 我都還...(恕刪) 如果S40在今年內會出柴油版的話,小弟考慮要等幾個月,目前的坐駕cefiro 2.0已經開了8年,老爸今天跟我說要我把cefiro給他,要我去買一部新車,結婚兩年,兩個寶貝,本來從不考慮100萬plus的車款,為了這兩個寶貝蛋,也只好給他忍痛開下去,目前考慮的名單第一名是S40,第二名是V50 R-Design,第三名是Golf VI,不過golf災情似乎頗為嚴重,而volvo會不會是因為小眾所以比較沒災情傳出呢???=====================================戰情報告,今天去試駕S40之後,整體質感夫妻倆人都喜歡,操控感當然soso,實際面是這部車要載兩個小寶貝,偶爾還要應付一家四口外出的需求,後車箱擺上一部手推車(combi的urban walker)之後,還有相當足夠的置物空間,豐富的安全性配備,當場就下訂,8/29就要交車,期待新車的蜜月期...
柴油版S40? 如果進口的話應該是很有競爭力的,不過在民國98年8月的進口小客車耗能證明裡面,還沒有S40柴油車型。這個是英國Volvo的網站。http://www.volvocars.com/uk/All-Cars/Volvo-S40/Pages/techSpec.aspx其中2.0D 搭配6速Powershift變速箱,平均油耗47.1MPG,超過17.43 Km/L相比之下,我是覺得現在的S40競爭力不強,太耗油了
vivicl wrote:不過..若是要省油你就選camry就對了因為.....camry懸吊很軟...若是開快一點我就感覺很沒安全感 開了camry 4年多.....不管開多慢,從來都沒省油過,高速才可能有12KM/L,市區都是8.9KM/L,S40還省油得多~
kcc0928 wrote:為什麼大家都說歐洲車...(恕刪) 大家在說的是"日系國產車",不是"日本車",日本車安全性並不差,Mazda 6和Lancer在2009的EURO NCAP的撞擊測試都是5顆星。日系國產車就完全是另外一回事,偷安全配備是它們最喜歡做的事。2009 Lancer Sportback標配7氣囊,可選配ESC,台灣的Lancer呢?