wu410505 wrote:所以品牌形象+安全+配備+虛榮心+痛心的保養費等於高級車若是老子有錢因為看不慣國產車的安全性,而且願意協助外國人增加就業機會,也願意繳一些關稅,所以他願意多花錢就是高級車,車高級人也高級,,但是這世界就是有很多人薪水兩萬多或去賣, 卻背著LV, 包包高級,人不怎麼高級,車界也是 說的好!已經沒有再多的同意可以給你了
中價位的高級轎車吧若台灣豐田冠美麗2.4與VOLVO S40,我寧可選S40至少耐看,開個五年外觀設計也不嫌老態至於被中國企業買走我認為也沒什麼不好更多資金挹入開發更多車子打入中國市場創造更多機會消費者也買到更多好車
我曾說,所謂CP值越不高的,品牌價值越高!越可以歸到高級車的範疇。所以,VOLVO目前CP值高嗎?介於哪些品牌之間?答案就很清楚。但對消費者來說,並非壞事。所有車都CP值狂低?那才是壞事。所有車都CP值狂高?那表示大家都開飛機了。
Zero1318 wrote:小弟最近在看車正在考...(恕刪) 我已經有說到了,你在台灣隨便問親朋、好友、同事、客戶、同學、陌生路人......看有幾個人會回答你VOLVO比BMW高級就好了要真你週遭的人都認為VOLVO比雙B高級的話......那可能我生活圈認識的人價值觀比較奇怪高級不高級的問題,本來就是由多數人心中的價值所決定出來的,而不是少數特定族群說他高級就高級的當然,要是針對安全性、舒適性來講,不要提到品牌的話,至少以我來講,是沒差別的還有...預算有限的話,我也會拋開品牌選真正超值的東西不過,上次看到外國的一個汽車節目,正好在試駕S80,主持人試完的感想是 : 非常安全的車!但是我覺得開VOLVO的車心理壓力很沉重,有種無法自由呼吸的感覺...這句話值得玩味...