0939416446 wrote:
打個岔一下,請釐清一...(恕刪)
他們領的年終比公務員爽。
雖然不是公務員，但是賠錢賠國家的，賺錢自己員工一定有份。
這樣有沒有比你認為的公務員爽呢??
個人積分：17分
文章編號：25941920
個人積分：6分
文章編號：25944244
個人積分：0分
文章編號：25944566
個人積分：798分
文章編號：25945384
個人積分：91分
文章編號：25949820
pest wrote:
VW承諾免費維修
中油說他們油品沒問題
那到底是誰說謊?
前面就提過：
來台灣做生意，就要配合台灣的標準，這才算符合遊戲規則。
既然台灣含硫標準比歐洲高了點，那車廠也要自己想辦法。
不然以台灣空汙規範標準算世界最嚴的，車廠不配合調教，又怎麼可能來台販售？
如果不是自知理虧，您是商人，您會佛心來的做賠本生意、承諾免費維修？
如果您的產品合乎國家法規標準，您會幫別人出錢修車？
探討問題，應該有個基準，而不是因為國營事業體系，就去大小眼。
一、含硫量偏高，有沒有超過國家標準？
有，就是中油負責；沒有，那就不該是中油負責。
二、車廠賣車，有沒有全部符合我國國家標準？
有、那就不是車廠問題；沒有，那車廠必須負起設計改正的責任。
誰的問題，就是誰負責，這樣才是探討問題、解決問題。
怎麼扯到中油年終幾個月、所以該死去了？
幫著車廠說話，VW也不會分紅給大家啊？
如果不是自己設計疏失，放眼全球任何車廠都不會那麼好講話、自己扛責任的。
既然VW承諾免費維修，那是誰的問題不是很明朗了？
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
個人積分：6分
文章編號：25952396
個人積分：40分
文章編號：26170571
個人積分：23分
文章編號：26171540
個人積分：40分
文章編號：26179369
個人積分：105分
文章編號：26181923
