討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

車用滅火器(尚未三讀?)

s41006

4分

樓主

個人積分：4分

文章編號：31251337

bighuang0001 wrote:
有圖才有真相有憑據才...(恕刪)

sorry
我只憑教官一面之詞
好像還沒有要有啦
自打屁屁

colbydad

0分

42樓

個人積分：0分

文章編號：31251358

流浪不想去淡水 wrote:
其實我覺的裝滅火器其...(恕刪)

車內的高溫對滅火器的影響還真是需要考量的問題！

115分

43樓

個人積分：115分

文章編號：31251807

政府沒規定前
我家5台車都有裝
很幸運,到現在為止
用掉的那一隻是路邊幫別人是用掉的
因為路上看到車禍,下車幫忙查看時發現車在漏油,而且還在發動

流浪不想去淡水

1543分

44樓

流浪不想去淡水

個人積分：1543分

文章編號：31252807

s41006 wrote:
汽車用鋼瓶滅火器有耐高溫設計
無毒性...(恕刪)

其實重點並不是在有無毒性，而是滅火器一定會有的排氧特性
車內是密閉空間~~我怕的是怕被悶死~不是被毒死
不過有開冷氣應該就不會有問題啦~~

流浪不想去淡水

1543分

45樓

流浪不想去淡水

個人積分：1543分

文章編號：31252889

Edison9527 wrote:
之前有個新聞，醉漢倒在路邊一段時間沒人理，結果被車庫出來的車輾死...

依臺灣人自掃門前雪的程度，會停下來幫忙的有限...

其實這個事件的問題，是在於台灣人怕被誣賴的特性，一個人倒在那，如果你好心去關心他~~結果好死不死他是被車撞倒的~~別人第一個就賴你撞的~
但火燒車這種很容易看出問題的，比較不會有爭議的，我相信應該會有更多的人伸出援手~~~我希望啦...呵呵

1501分

46樓

個人積分：1501分

文章編號：31253689

不知道有哪位鄉民知道哪個國家有這種相關規定的?

個人覺得，這種法案要過...可能有點拼。

1分

47樓

個人積分：1分

文章編號：31254525

既然(牠)要我們準備滅火器一罐也要不少錢

那就幫我們出滅火器的錢阿~~~~

不然繳稅是繳好玩的阿= =

1437分

48樓

個人積分：1437分

文章編號：31255624

政府的好意?

政府的好意->裝怠速控制器~裝ETC

我都認為是->圖利特定廠商

裝這個不如規定每台車出廠前須裝有4氣囊+ABS

且不能反應在價格上

若需加裝安全氣簾或加裝氣囊

可申請政府補助

且提供廠商需不只一家

公開和平競爭

sishou

230分

49樓

個人積分：230分

文章編號：31256336

目前只有危險物品車及大型車輛強制要求設置滅火器,
但自小客到目前為止, 沒聽說相關規定, 如果有的話, 早就吵翻天了..@@

明年惟一要強制的是後座乘客繫安全帶...宣導也是針對這一項,
所以...應該在什麼地方發生錯誤連結了...XD

豬年...豬頭啊...

203分

50樓

豬年...豬頭啊...

個人積分：203分

文章編號：31256582

liming-c wrote:
我記得是用FM 200

這鍋電線和電子設備滅火效果好,但有劇毒,人員會受傷
不適合有油類車用

我覺得還是像戰車砲塔滅火系統使用的Halon效果最好,不過世界已經禁用

1
2
3
4
5
6
6

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！