嗯...不懂裝懂的我看你IIHS和E-NCAP都不知道吧笑了~業代想吹也做點功課2009年成立以來,安全一像是Luxgen所主打的特色VOLVO說:老子都做快百年了,史俊,你旁邊拉屎吧這是拉屎俊的品牌故事安卓拉貝貝 wrote:笑了volvo現在...(恕刪)
安卓拉貝貝 wrote:這…...(恕刪) 其實我覺得你很無聊要比那智捷,應去和toyota或是honda的國產車來比因為,同一個等級比才有意義也許別人會因為他安全而換跑道買了他但來和volvo比你真是走錯位置了會買volvo的人會因為現在那智捷變安全了(假設是真的)而買他嗎?我看100個中要生出1個都很困難至於volvo安不安全,夠不夠實在,是由買volvo的人來評論的你說破嘴了也不會有人理你因為你根本就不知道volvo的車是怎麼回事~~~~和你討論幹嘛?
安卓拉貝貝 wrote:有些人看似有點急的...(恕刪) 跳腳?說你無聊還真是無聊當兢爭對手超越自已之時,當然要跳腳根本不是兢爭對手之時,大家只會說聲............."哦"~~然後就忘了他我樂見國產車愈來愈好但你真是比錯對像了~~~而且,一個沒有主動式安全設備的車輛到底分數是怎麼超過v40的?我是真的不懂?
對撞擊測試的成績感到懷疑當然是可以的但是請提出合理的質疑有人聲稱C-NCAP能夠以某些利益手段造假但是volvo以他陸資的背景能夠仗恃著中共這座靠山我想若要造假應該更容易吧?但是測試出來的成績卻是不及納智捷的
安卓拉貝貝 wrote:對撞擊測試的成績感到...(恕刪) 我想你說到重點了:有人聲稱C-NCAP能夠以某些利益手段造假但是volvo以他陸資的背景能夠仗恃著中共這座靠山我想若要造假應該更容易吧?但是測試出來的成績卻是不及納智捷的因為沒有人會在意C-NCAP啊
您的言論有諸多錯誤這樣的發言有失公信就省油科技camry hybrid為19.4km/lv60 cross country為17km/l就動力camry hybrid綜效馬力為205匹馬力,扭力為21.7公斤米v60 cross country馬力為190匹馬力,扭力為40.8公斤米就安全camry hybrid 旗艦款 配有9具安全氣囊V60 cross country 配有6具氣囊而車體安全除非您有精確的數據 否則建議您有幾分證據說幾分話當然就這兩款車從產品定位開始便是完全不同的取向其實很難放在一起比較覺得熟悉嗎?