話說買Volvo注重安全?那怎麼不選白色或銀白色呢

陳阿瓜~ wrote:
汽車安全的人因工程...(恕刪)

stephen02 wrote:
統計是講究科學的，不...(恕刪)

stephen02 wrote:
如果車上的燈及車上的反光板都多到足以讓別人看清楚之時
為何還要去限制車子的色彩?

陳阿瓜~ wrote:
那如我剛才所說
一台車從你眼前橫向開過 頭燈 尾燈都只能看到側面
難道不會剛好被路燈、對向車燈、招牌燈吃掉? 不會? 那下雨天呢?...(恕刪)

陳阿瓜~ wrote:
這沒有"限制" 這只是"保險起見"
如果一個人開車都很小心 很遵守速限 為什麼要那麼多主被動安全配備?
那為什麼在台灣開車 晚上視線差時 馬路顏色又是黑色
白車就是比較顯眼 比較容易讓人注意到 那相對不就比較安全?

為什麼講到氣囊、循跡防滑 2安無防滑就被說的一出門就會被秒撞秒打滑?
說到車色 就無關緊要 隨便?...(恕刪)

stephen02 wrote:
氣囊、循跡防滑在保護人上，是沒有東西可以取代的

stephen02 wrote:
什麼情形會有橫向90度開過?
你可不可以告訴我?
他不是由你的右邊或是左邊開過來的?
他如由你的右邊或是左邊開過來時，你不會看到他的車燈?
還是你過十字路口時，是完全不左右看，也完全不減速
所以你才沒有看到他開過來?
還是他是由頭至尾就停在路中間以致於你看不到他的燈?
而且，現在車子的設計車燈都有包角
在側面也都還看的到的

陳阿瓜~ wrote:
窄巷一堆死角...
就算是大馬路...也會有從巷子裡衝出來的車啊
也有可能你瞥一下後視鏡 剛好沒看到橫向出來的車 出來那一瞬間的車頭燈
馬路上好好的開個車很難 你不覺得嗎
什麼事情都會發生 新聞打開 各種離奇車禍都有

沒有說開黑車就一定會怎樣
只是就顏色方面來說 真的是白色比較"顯眼"
「十次車禍九次快 還有一次很奇怪」
只是要防那一次很奇怪的車禍而已

我也沒說開黑車的人不注重安全啊!!
只是淺色比較顯眼 是一個事實而已......(恕刪)

stephen02 wrote:
我一再的和你強調
白色比較"顯眼"，但不代表在黑色就會比較容易出事