miki570329 wrote:日前跑了幾家營業所...(恕刪) 代理商雖然不能代表汽車形象,但是後續問題如果也是這樣的話後果不堪設想,所以為設麼我們家要為一位經理就放棄volvo,雖然當初peugeot也有類似狀況,但是因為已經訂了車而且業務也願意悔改所以才選擇peugeot,到現在也算要好,但是volvo因為我的誠實而變臉,我不敢挑這台車,後續保養如果也是這種態度可不是把車給peugeot修就可以的xd
yaojordan wrote:呃..我比較好奇關...(恕刪) 其實我覺得因該是針對性,他突然到v40c打開引擎蓋後用力關上引擎蓋,並不是檢查引擎蓋是否關好,而且前10分鐘還停在外面,之後假裝沒事的走掉繼續望春風,讓整個展間的客戶都有輕微驚嚇,當時我們全家在等原先的業務,聽到那聲巨響後就直接出volvo的大門去看peugeot
車尾燈208 wrote:要冷門,配備要好...(恕刪) 來咱們桃園看車啊!!凱桃的服務個人覺得不錯!!!現在網路資訊發達 稍微一有風聲就會知道哪家的業務又出包了 哪間的經理又出包了因為 因為 因為 總公司也會在01關注volvo的資訊
草屯也不錯,可以問問..台中上立就算了,我和他買了七台車(六台公司,一台自用),一台車王出了問題,三個月回場近二十次也沒搞定,業務不關心,廠務扯東扯西,結果到彰化富王,一次搞定..更過份的是有一次在上立附近沒電,打電話請他們來救援,他們竟然說沒空,買車保養就別在上立了,很糟糕的服務..
台中上立的VOLVO服務很爛個人是見識過。此車為內人的妹妹所購買。事件發生:2011年8月購於台中VOLVO,業務員為先生姓焦。1. 8/31下午交車V50 D4 (color:481)。此車為數月前就訂好了的車,交車當日發現沒有選配的膠合玻璃,業務第一時間都沒說,到交車前由車主發現這根本不是膠合玻璃,業務才說要去查詢確定一下才知道是不是沒裝。後來才說訂車忘了定。差點被騙了15,000。2. 定單上白紙黑字寫的東西,到交車完都沒有給齊。3. 領牌代辦費明細竟然還有收1,800加油費。VOLVO沒有不好,是台中VOLVO跟業務員很爛。要買就去彰化買就可以。