個人積分：468分
文章編號：4860543
個人積分：468分
文章編號：4860565
我覺得不管是Google還是JD什麼調查都好
那都不是買車的最佳依據，也都不是購車的人該考慮的全部
問車主，我還是比較準確的(當然前提是車主要講實話)
就像很多人買車都只有看雜誌而沒有實際去多開幾次
然後就發言的話，我覺得這種也是屬於偏頗的範疇
我遇過很多人他只敢去試駕一次而已
我問他為什麼？他說因為不好意思
怕什麼呢？買車就是要試駕阿！買車就是要去看保修廠、要處處質疑阿
我買車前都看了二、三十種車款，比較喜歡的車款一定至少試開3次以上
我就是要試車!
不給試車或者業代不耐煩，那就完全不考慮，我寧願當下不買不看了
所以偏頗是我認為這些資料本身就是不完全的
某種程度來說我覺得那也有些偏頗
因為數字不能講很多的話
一樣上路的感覺，請問要怎麼量化呢？
什麼叫做滿意？
什麼叫做可靠度？用遇上的問題數目？
所以這些項目本來就是硬變成數字的遊戲
我個人不喜歡這種模糊又容易誤導的方式
碰撞幾顆星也是
某種意義上那也不是公正的
撞上去就只有後果而已
哪有在車子發生碰撞之後會按照幾顆星來產生後果？
個人積分：404分
文章編號：4861206
個人積分：20分
文章編號：4861652
個人積分：39分
文章編號：4861834
個人積分：13分
文章編號：4862411
個人積分：110分
文章編號：4862732
個人積分：95分
文章編號：4862764
個人積分：0分
文章編號：4863489
你的權益應該要積即爭取
我也是Volvo車主 說一下我知到的Volvo 分響給大家
1. 客服不好 這應該是多數Volvo車主普遍的共識
2. 後勤維修普普 這應該也是多數Volvo車主的想法
3. 車子還不錯
Volvo 在耐用度和可靠度 以 平均值 來說應該是歐洲量產車之冠 第二名是Benz
很多國家都類似的統計 當然特定車型 就不一定
Volvo 車的變速箱是 愛信 做的 很多人跑二三十萬公理都還是頭好狀狀 有特別的情況也不是說不可能
Bosch 的電子零件 真的要看產地 最好指定Made in Germany , 若是made in China, made in Vietman 不如換台灣副廠零件
個人積分：404分
文章編號：4863800
