Volvo撞Volvo,氣囊一邊無作用？！

nexty

4分

41樓

nexty

個人積分：4分

文章編號：64566636

印象中有看過別牌車因為感應器位置致氣囊沒爆上新聞的案例

所以個人覺得可能是撞擊位置感應器作動條件未達到(有待原廠解釋)才沒爆挖鼻孔

tokikawa

2075分

42樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：64566744

記得上次其它廠牌類似狀況氣囊未爆
車頭受損狀況比這次輕微很多
都受到多方的責罵了
這次撞如此嚴重
氣囊未爆
而且還是駕駛座氣囊沒爆,乘客座卻爆了
氣囊動作感覺像右駕車

竟然還很多用各種"專業"的理由解釋

省了一個駕駛座氣囊?
怎麼沒有人說多浪費了一個乘客座氣囊?
還是這樣的車禍
大家都會選擇"省"駕駛座的氣囊
拿自己的頭賭運氣一下?
品牌標榜著安全
卻在發生車禍時被動安全配備完全沒有作用
實在是讓人膽戰心驚

nexty

4分

43樓

nexty

個人積分：4分

文章編號：64567505

氣囊該爆而未爆或是全部都沒爆都是有問題的最重要的是樓主沒事個人認為這台車就是安全的(雖然多了一個修復氣囊的費用) 也希望原廠有合理的解釋

至於網路可查如Lexus LS430車頭全毀氣囊全沒爆的只能說氣囊會不會爆的原因還是要由專家鑑定才知@@

IsOverTime

1195分

44樓

IsOverTime

個人積分：1195分

文章編號：64567579

ariete wrote:
那恭喜您，告下去大概三輩子的子孫都不愁吃穿了...(恕刪)

台灣的司法只有"加害人"上訴(告上去)的利益是最高的..
這種不用告了，勞民傷財而已(法官會說，你還活著告什麼) ^++^

phantom_ethan

147分

45樓

phantom_ethan

個人積分：147分

文章編號：64567598

要研究為什麼氣囊沒有爆開之前，必須先確定裡面有氣囊吧......

敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家，別無分號

sid1980cheng

427分

46樓

sid1980cheng

個人積分：427分

文章編號：64567733

block9393 wrote:
在市民大道的車禍撞...(恕刪)

這原廠要大家信服
有得解釋了

練笑話是一種藝術

656分

47樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：64567743

之前儀表板有亮air bag 的燈嗎?

有沒有可能是駕駛座, 方向盤後方的安全氣囊的感應線圈己經故障,
導致駕駛座安全氣囊無法動作?

bestteng

61分

48樓

bestteng

個人積分：61分

文章編號：64567795

阿姆豆好棒棒 wrote:
剛性果然夠猛夠堅強
Ｖ牌對自家車的剛性非常有信心，外傳也不是虛名無誤100分
原廠技師當初設計用意是即便撞了車頭氣囊也不需要炸開，因為相信這種碰撞駕駛人絕對沒事..(恕刪)

felixtasi wrote:
雖然說是撞左邊，卻爆右邊的氣囊，但至少駕駛人沒事，這樣這台VOLVO就有發揮價值了。

哈~~想問問2位，如果今天是toyota發生同樣的狀況，你們的回答會是一樣的嗎??

ase155060

57分

49樓

ase155060

個人積分：57分

文章編號：64568202

block9393 wrote:
在市民大道的車禍撞...(恕刪)

很明顯就是瑕疵阿
再安全妥善率再好的車也是會有意外的

夢想正起飛

76分

50樓

夢想正起飛

個人積分：76分

文章編號：64568396

Sunnigation wrote:
而乘客座氣囊爲何爆？車主也說了，S40是老車，沒有重量感知器，所以車上電腦無從判斷右前座是否有乘客，但因爲感知有撞擊，加上測知沒綁安全帶，所以指示氣囊爆炸，保護乘客。.(恕刪)

你知道沒繫安全帶而爆氣囊的下場會如何嗎？
請爬文

Volvo撞Volvo,氣囊一邊無作用？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Volvo撞Volvo,氣囊一邊無作用？！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！