第一天上來註冊不能發文嗎? 別人好心告知問題大家共同討論總是有些人疑心病太重懷疑他人是上來亂的，01真的變了~~~
個人積分：45分
文章編號：25834609
個人積分：0分
文章編號：25834756
個人積分：2058分
文章編號：25834824
如果標題寫對VOLVO的品質印象完全改變, 這我還能接受, 畢竟樓主是新車就遇到這樣
的狀況. 看標題我還以為是出事了,結果該發揮功能的安全裝置沒有發揮功用.
不過哪一家敢保證新車百分之百不會出這種路上拋錨問題的? 只是有沒有被po上網而已.
這樣推論下來, 那是不是只要有任何一台車發生過類似狀況, 我們都要認為這個牌子的車
有「安全性」上的問題? 所以只有百分之一百不會拋錨故障的車才不會有「安全性」上的問題?!
樓主你發這篇文, 最大的問題在於你代入了自己主觀情緒. 如果你發的文是講新車怎麼
會遇到這種問題,不知道有沒人一樣遇過. 大概就會有很多熱心的人出來幫忙看問題在哪,
要怎麼樣處理. 不過樓主選擇了對這整個品牌的車先開砲! 那請問一下您想要得到大家什麼
樣的回應? 很多人開VOLVO開得好好的,請問您希望他們能給您什麼回應? 大家一起跟你砲
VOLVO很爛,然後你心裏就爽了, 問題從此解決?!
如果心裏已經對這個品牌不信任了, 我也是建議趁車還還很值錢的時候把車賣一賣,
不然就算都處理好了, 開在路上心裏也是有疙瘩... 去找一部您認為「安全性」沒問題
的車吧....
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：6分
文章編號：25834828
個人積分：5分
文章編號：25834898
個人積分：88分
文章編號：25834925
個人積分：118分
文章編號：25834972
個人積分：140分
文章編號：25834977
個人積分：17分
文章編號：25834992
個人積分：127分
文章編號：25835053
依照您的敘述
"交車時業代很NICE 把油加滿 (是中油) 之後開約230多公里 (記得沒錯好像油亮還有一半) 心想台北市仍加柴油不多 後來在舊宗路二段台朔 加滿後(發票記載44.3公升) 就一直跑到今天發生狀況停在555KM (很巧) 所以油箱內是 台朔加中油"
表示您花了 "70 + 44.3 = 114.3公升" 的柴油，跑了 "555公里"
平均一公升跑不到5公里，這樣的油耗真的有點太糟了..即使在磨合期，也不會這麼差 - 除非樓主目前的用車狀況是 90% 以上的上下班純塞車通勤。另外又有發生熄火事件，整個相關聯的系統務必要做個這底分析...！
我當初XC60交車也是一個禮拜內發生過離譜的狀況，大大務必要爭取您該有的權益！ (個人覺得台灣Volvo的客服真的很 遭...絕對不主動與你聯絡的 ^__^)
