我是呆頭鵝 wrote:一百五十多萬買XC6...(恕刪) 對世界其他地方當然是沒有影響但是在台灣這塊地方卻已經是爛掉了s40/v50/c30 是上一世代的車款定價是在109萬現在新世代v40 配備提升許多就汽油引擎這部分無論是動力或是省油都有進步說是誠意之作我想不算過分卻被喊說定價100萬才有誠意我實在是不懂 這台v40是哪裡做這麼糟糕要比上個世代車款便宜快十萬才能賣?
噗哈哈~~我怎覺得有些東西很明顯說該定100萬才有誠意的~應該還不是VOLVO車主~或有意購入V40的準車主借由這邊喊話~來企圖動搖原廠定價反正~VOLVO的做法不就是~先讓你看看~看市場反應來定價!試水溫把V40嫌的一文不值~或建議定價50萬就好~這都剛好而已~誰叫你(ACT)要這樣玩兩極化的另一方也許都是VOLVO車主~所以會以現在販售中的車型價位來衡量心機重點~最好V40賣200萬一台~我的XC60可以漲到300萬讓我可以賣250萬~最好上述說法~是誇張了點不過他要這樣賣車~大家也只好辛苦些~配合他
傑克8960 wrote:噗哈哈~~我怎覺得有...(恕刪) 不可能如果價錢真得喊爛了,那些喊得人怎敢入手volvo的車?一來真的能把車開到過世的有幾個?喊成這樣,這部車二手價不爛到底才怪,他以後不用換車?二來台灣人死要面子的個性誰要買部自己認為(或這是被自己宣傳為)價值連國產車都不如的"進口"車?至於車主希望價錢高點的部分現在網路這麼發達,要查啥時車價多少還不容易?想靠這翻身根本是天方夜譚到不如是說,會很在意二手價的人一開始就不會考慮volvo當初買雙b不就好了?
我覺得根本不用在乎這些"網友"的看法真的會買的也沒幾個基本上鄉民就是反指標倒是 VCT應該好好照顧"已經"買的車主比如說 保養要學VW來個 "close to you" , 或是快點把 VSI中文化這才比較實際
如果是因為議價空間加大,買貴了還能說先買先享受就算了不過從調牌價上面著手,多少影響二手脫手的價格若只是新車價、二手價等等的差異就算了,但VCT從調漲零件費用拉高保養工時費用的部分,做為獲取利潤的方式沒錯,買了至少保固內多數都會回原廠,但第一時間支持的車主除了當初車價較高外,還面對原廠行銷導致的二手價變差又得因應原廠獲利方式改變,從調高保養維修著手,等同被扒好幾層皮有人說自備機油零件不就好了,但已經有討論提到保養只給自備機油了,即使是自備原廠濾心、冷氣濾網等原廠也不給予更換,更別說以後一堆零件,只得任原廠開價扒皮說實在的,車子本質很不錯,但VCT不改善維修廠的狀況與服務品質如果只想繼續調高保養、零件費用,過保後只會更多車主出走不過想到連VSI中文化都遙遙無期,真的有點無言P.S.小弟是車主,不是有心來抹黑甚麼的
史萊姆王 wrote:s40/v50/c30 是上一世代的車款定價是在109萬現在新世代v40 配備提升許多就汽油引擎這部分無論是動力或是省油都有進步說是誠意之作我想不算過分卻被喊說定價100萬才有誠意我實在是不懂 這台v40是哪裡做這麼糟糕要比上個世代車款便宜快十萬才能賣? 非常有趣的邏輯Lynnfield/Clarkdale/Sandy Bridge分別是上三代/上兩代/上一世代的處理器現在新世代Core i(Ivy Bridge)系列效能提升許多就運算速度這部分無論是效能或是省電都有進步說是誠意之作我想不算過分我實在是不懂 這款Core i系列是哪裡做那麼強大要比上個世代處理器便宜貴十趴才能賣?
最近剛購入c30,原本也猶豫選civic國產或是能力範圍內的歐洲車雙B的價格確實稍高,但附加的安全配備或是方便性的配備也確實是遠遠不如Volvo 大方維修保養的部分,問了開xc60的朋友,保養自備機油的前提下還可以接受想要低調,同時擁有安全性方便性外型佳的狀況下,Volvo 確實是個可考慮的好品牌最近駕駛C30 D4的感覺真的很讚,且不論操控性,光是駕駛的穩定度和便利的配備,都讓我開起來很安心V40外型更漂亮,五門實用度也好,也多主動式安全配備,再加上夢幻的全景天窗,只要價格訂的合理,應該能吸引到許多中間族群的買家
leetsungpo wrote:S60 152=>124?這個單到底有誰看過?為什麼我最近要買怎麼問都找不到?南北都問過了?...(恕刪) 正確來說應該是139->124?無論如何,有124請讓我也知道,我已經改看二手Volvo 了,有機會還是想要新的。