說真的, 買車我只考慮車子能不能保護車上的人, 至於這些不成熟的系統,能不要配最好不要配! Volvo有這想法和做法算是不錯,但沒這系統的車一堆熱賣

S60T3T4 wrote:
希望大家都不要買,賣...(恕刪)

想法跟小弟一樣
連等的車子也跟小弟的一樣
哈哈哈
不要買喔
他會自己撞人的喔
我認為堅固的車體 + 主動式的安全系統(ABS , EBD , DSTC ...) + 謹慎的開車態度
才是"安全"的真諦
其它的輔助系統基本上是"輔助" , 例如BLIS , 如果100% 無失誤 , 那後視鏡可以不用裝了 ,
以後開車就看燈有沒亮就好了~
CWAB , PD 系統如果也100% , 那開車就不用管太多了 , 直直給它駛過去 ?
輔助系統有選配有加分 , 沒選配就靠自己 ...
車是人在開的 , 電腦介入太多個人認為不好 ...
潛意識中就擔心CWAB會故帳無預警給你來個警急殺車 ...正所謂看到黑影就開槍 ...
很多新技術都需要時間驗證 , Volvo提前搭在量產車的美意 , 大家要惜福~
當然市場上也很多雞肋的輔助系統也等著時間驗證
LiShiShan wrote:
小弟個人認為向BILIS,ACC這類的輔助安全系統
雖然立意良好
但使用起來感覺還不是很成熟
...(恕刪)

+1
我覺得目前安全科技的邏輯
還是以賓士最好
1.自動偵測駕駛疲勞狀態
2.偏離車道提醒
3.速限提醒
4.當無法避免車禍發生,全車會進入準備撞擊狀態
可是它有滿多安全配備台灣沒有
史蒂芬粥 wrote:
我覺得目前安全科技的邏輯
還是以賓士最好

請問,賓士sorry 廣告的那個盾牌,到底台灣能不能用 ( 之前說是軍方短波問題)


ps.
1.自動偵測駕駛疲勞狀態 : 小第跟電腦不和,睡覺時,沒提醒我喝咖啡,精神好時,提醒我去喝咖啡。
2.偏離車道提醒 : 高速公路,都沒車時候,懶的打方向燈去變換車道,就會一直抖動方向盤,小弟偶而也會關閉。
3. 盲點警示,是好用。

最好用應該是bas plus ,因為,開車恍神看一下其他地方,是常有的事情,如sorry 廣告,以及新一代的cls 廣告。
但是,台灣到底讓不讓用。

絲絨黑 wrote:
買volvo 就是為...(恕刪)


為什麼V60可以這麼漂亮
而new passat wagon有辦法那麼醜啊~
我的看法是就算只是"輔助系統",可靠度也必須達到大眾可以接受的標準~
若可靠度不足,所以沒感應到前方有人而自動停止車,可以靠駕駛人自踩煞車避免
若可靠度不足而誤判亂停,這就可能導致車輛發生事故了~


Pachilla wrote:
Volvo 的解釋是假人內是都是空氣無法反射雷達波﹐雖然假人內塞了鋁鉑版但是還是造成雷達/電腦系統誤判...


找個工程師去站不就好了

史蒂芬粥 wrote:

+1
我覺得目前安...(恕刪)




1.自動偵測駕駛疲勞狀態

2.偏離車道提醒

3.速限提醒

4.當無法避免車禍發生,全車會進入準備撞擊狀態

其實以上四項除了速限提醒,VOLVO新車系都已經安裝了

砲仔5566 wrote:
1.自動偵測駕駛疲勞...(恕刪)

速限提醒,一般衛星導航就可了

但其他3項,VOLVO還未全系列標配
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!