這就是台灣納稅人民養出來的公務員及公物也是台灣的驕傲.․有保險的還可以先出險再讓保險公司代位去請求國賠沒保險的不是自認倒楣就是花時間精神耗費在國賠訴訟獲得的少之又少的賠償金裡面還是自己納稅的血汗錢台灣的驕傲
vane-ecopower wrote:這就是台灣納稅人民養...(恕刪) 這台9000已經超過10年,不知保險公司還願不願意承保?雖然每年都交保險費(保護費),沒用到好像很可惜(最好還是不要用到啦)但只怕萬一,萬一自己遇到這種事,沒保險就只好自己糊牛屎了這台車應該沒有修的價值了,可惜了一台9000,台灣又少了一台9000了
野馬GT500 wrote:前面沒車又沒路燈情況...(恕刪) 因為開遠光燈很容易被人炮"不知道怎麼考上駕照的"、"只要一上路就所有燈全開"、要是碰巧開的是頭又大還會被炮"開頭又大的都這樣..."(這是我長期在mobile01閒晃的小心得...)
真是誇張好大的水泥塊水泥塊又和地面色彩相似且看中間車的車燈也只能拍到車前約30公尺而己(一段線10公尺)開100下,1秒己是27公尺人看到反應再傳指令給腳要1.7秒1.7秒早開45.9公尺左右所以完全來不及且還是右輪 (左是護欄) 要右轉大閃完全來不及,就算大閃左輪還是會撞到且還可能波及中間剛超過的"錄影車"國道的110,我遇到的,態度真的也是不好的
jevons_hwan wrote:2011-01-28 01:06 by jevons_hwan因為開遠光燈很容易被人炮"不知道怎麼考上駕照的"、"只要一上路就所有燈全開"、要是碰巧開的是頭又大還會被炮"開頭又大的都這樣..."(這是我長期在mobile01閒晃的小心得...) 我也有覺得耶不管什麼主題,就是會有不同的人講一些反話 ,把黑的說成白 等等的反正就是有些人愛批評,吐草的人,只是想讓大家認為自己很懂,很厲害 !不過我也認為當下 若 有開遠燈,也許就可 提早煞車 或 做閃避處理 吧
萊恩 wrote:這台9000已經超過10年,不知保險公司還願不願意承保? 十年算下來殘值很低如果修車費用大於殘值保險公司應該是會直接算全損只付殘值的錢pest wrote:國道沒有路燈的路段應該要開遠光燈不然根本反應不及不過開遠燈這樣會遭白眼嗎? 應該是要看與前車距離而定依規定一百公尺內有前車不應開遠燈不過說實在一般遠燈的亮度就算五六百公尺還是滿刺眼的