國道竟有水泥塊車撞飛起墜地

這就是台灣納稅人民養出來的公務員及公物
也是台灣的驕傲.․
有保險的還可以先出險再讓保險公司代位去請求國賠
沒保險的不是自認倒楣
就是花時間精神耗費在國賠訴訟
獲得的少之又少的賠償金裡面還是自己納稅的血汗錢


台灣的驕傲

vane-ecopower wrote:
這就是台灣納稅人民養...(恕刪)


這台9000已經超過10年,不知保險公司還願不願意承保?
雖然每年都交保險費(保護費),沒用到好像很可惜(最好還是不要用到啦)
但只怕萬一,萬一自己遇到這種事,沒保險就只好自己糊牛屎了

這台車應該沒有修的價值了,可惜了一台9000,台灣又少了一台9000了
好險是saab

戰機起飛 安全著陸
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
應盡速將高速公路之使用者付費制度完成

這樣若發生這種狀況追查起來就不能推拖拉了(每台車上下交流道都有留紀錄),現在這種制度只是讓政府收錢不管事,非常不合理

區間用路者太多,高速公路??? 應該是塞車路吧

野馬GT500 wrote:
前面沒車又沒路燈情況...(恕刪)


因為開遠光燈很容易被人炮"不知道怎麼考上駕照的"、"只要一上路就所有燈全開"、要是碰巧開的是頭又大還會被炮"開頭又大的都這樣..."



(這是我長期在mobile01閒晃的小心得...)

jevons_hwan wrote:
因為開遠光燈很容易被...(恕刪)


不會運用燈光的人

還是不要上路 危害交通
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
sam93 wrote:
該不會是 SAAB ...(恕刪)


國道沒有路燈的路段應該要開遠光燈
不然根本反應不及
不過開遠燈這樣會遭白眼嗎?

=============
原來已經有人跟我有同樣疑問
真是誇張

好大的水泥塊

水泥塊又和地面色彩相似

且看中間車的車燈也只能拍到車前約30公尺而己(一段線10公尺)

開100下,1秒己是27公尺

人看到反應再傳指令給腳要1.7秒

1.7秒早開45.9公尺左右

所以完全來不及

且還是右輪 (左是護欄) 要右轉大閃完全來不及,就算大閃左輪還是會撞到

且還可能波及中間剛超過的"錄影車"


國道的110,我遇到的,態度真的也是不好的
jevons_hwan wrote:
2011-01-28 01:06 by jevons_hwan


因為開遠光燈很容易被人炮"不知道怎麼考上駕照的"、"只要一上路就所有燈全開"、要是碰巧開的是頭又大還會被炮"開頭又大的都這樣..."




(這是我長期在mobile01閒晃的小心得...)


我也有覺得耶

不管什麼主題,就是會有不同的人講一些反話 ,把黑的說成白 等等的




反正就是

有些人愛批評,吐草的人,只是想讓大家認為自己很懂,很厲害 !



不過我也認為當下 若 有開遠燈,也許就可 提早煞車 或 做閃避處理 吧

萊恩 wrote:
這台9000已經超過10年,不知保險公司還願不願意承保?


十年算下來殘值很低
如果修車費用大於殘值
保險公司應該是會直接算全損只付殘值的錢


pest wrote:
國道沒有路燈的路段應該要開遠光燈
不然根本反應不及
不過開遠燈這樣會遭白眼嗎?


應該是要看與前車距離而定
依規定一百公尺內有前車不應開遠燈

不過說實在一般遠燈的亮度就算五六百公尺還是滿刺眼的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!