Vin Liau wrote:
剎車閃不過就撞以Vo...(恕刪)


是阿...當初就是想 至少不要有人員受傷, 才會直覺得去閃車, 沒有想過 到底誰的鈑金硬, 再怎樣好的車 直接撞下去結果會怎樣 也沒人能說的準吧, 只能說 當初應該不要為了省那幾萬塊錢, 繼續保乙式險才對!!

奧斯汀-8 wrote:
大大 不建議你 為了...(恕刪)


是阿...我個人也覺得這種方式不妥... 且日後可能還有法律糾紛呢...應該會尋求其他方式處理吧...

Vin Liau wrote:
剎車閃不過就撞以Vo...(恕刪)


不然呢?
當開車守法的人被迫需要用自己的車子保護生命, 當然是撞下去啦, 哪有時間去管造事車輛?
我的論點並不是指開 Volvo 這類的車就可以當自己是坦克, 橫衝直撞, 罔顧其他用路人的生命財產安全

看過太多為了閃避路上突然衝出來的車, 小動物, 人 結果造成自己甩尾, 翻車, 車毀人亡的案例
前提是: 這些造事者都不管自己的安全了, 你還幫它們著想? and putting yourself in danger instead? tze tze tze

會買 Volvo 這類安全係數比較高的車就是為了行車安全 + 意外事故的時候保命機率比較高
但是這類安全機制 在 spin-out 或 roll over 的情況下是有可能喪失其功能的
如果是我, 我會選擇能完全發揮這些 safety features 的方式, 而不是一味閃躲而自毀

*抱歉, 不是針對樓主, 發生這狗屁事件已經夠可憐了
jerryhuang5386 wrote:
車頭完整用接的? 會...(恕刪)


切二分之一用接的,當然車身剛性會"嚴重" 影嚮到!!
用切的修好後,你開起來也會毛毛的,最後你還是賣掉.
倒楣的是不知情的下一個買家..(賣車行一定會被看出來車身接過!!)

很多雙B的事故車, 因為二手市場行情好,流通快
撞到都是切掉重焊,外觀看不出來就好..

台灣的修車功力真的很強
只要你願意付錢,沒有修不回來的...
我愛搞玩 wrote:
車頭近全毀T4殘值還...(恕刪)

車主是說還沒撞毀前殘值近一百
但要修50,60萬




真的嗎? 但引擎室 跟車頭前一堆 電子零件 還有引擎蓋 全毀了...這樣真的沒有 很嚴重嗎? 可以修的好嗎? 因為原廠的技師 跟業代 都跟我說 我這狀況 就算到外面去修 也不會便宜到哪去?原廠估價的結果 不包含版金 已經破百萬了 ...所以不建議我修... 不知道大大有沒有 推薦的修車廠 可以有能力修volvo 的? 或者是有什麼認識的中古車商 可以用比較好的價格估回去的? 方便的話可以PM我一下!! 感謝!!


就算賣零件也賣不了多少錢吧!原廠都估一百,哪外面沒有個50應該也修不起來吧!

加上電子零件這塊外面能處理的店家很少說!!尤其又是進口車!!

之前朋友壞了行車電腦,原廠估5萬,他硬是步要修,去外面找找了半年,才找到有車廠要幫他處理3萬就搞定!

照你的說法你的前面的主要電子零件,主要零件等於幾乎沒了!

剩後面的有啥可以賣?

問業務看有啥可以處理吧!!這樣子應該很難有車商要估!!

趕快處理掉,換一台新的專心工作會比較實在!

下次開車開慢一點吧!
說真的 車頭燒毀了 引擎室大半零件毀壞(80%) 要修等於是半台車 上產線

從照片看來後輪軸應該也歪了

修好 不見得 開很久 但心中一定會有疙瘩 報廢吧 車主!


撞分隔島 我可以理解 可是為什麼會燒起來?

撞到之後 引擎室 某處漏油 引起高溫 摩擦到線路 就起火了 ?
撞過燒過泡水過.....還有甚麼比這更糟的
然怪原廠都搖頭
這樣吧5萬跟你收購
擺在車庫裝飾唬人也爽
volvo廣告不是常打有傳說和神一樣的的自動煞車功能? 怎沒發生作用
車台留者當比賽車!!!
或賣給改裝車行??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!