買volvo汽車就像賭運氣,看人品...,要再三考慮!!!

Kai-kuo wrote:
主題:買volvo汽車就像賭運氣,看人品...,要再三考慮!!!

小弟趁著volvo年底促銷與標榜安全的考量下,近期買了人生第一台歐洲車2017年式S60 D4。
在2016/11/11早上從高雄到凱桃領了車,小弟與女王高興的開著新車到台北晃晃,下午開回高雄,沒想到在回高雄的高速公路上亮起引擎故障燈。
第一天,新車就故障了....
第二天,趕緊進高雄上正廠檢查,是觸媒溫度Sensor壞了,高雄廠沒料更換,再加上車不是高雄買的,隨便幫我拆下噴了Wd40,說好了,讓我開走。
第五天在高速公路上又亮起了引擎故障燈,我致電請高雄廠先調料,再找時間回廠更換,但被拒絕了,說要再插電腦檢查。
因工作繁忙,暫時撥不出空前往維修廠,打了080電話投訴,協商要改去台南富王檢查維修,並要提供代步車給我,約定一個禮拜後去台南廠換車,到了約定換代步車的前一晚,臨時被通知代步車被搶走了,要我再等侯通知...。
**這就是volvo維修廠對待新車主的方式**
當晚向凱桃業務要求退車或換新車,隔天12/4就急忙從桃園開代步車來跟我換車,並把車開回桃園檢查維修,隔天再回報是觸媒溫度Sensor損壞,台灣沒料,要等14天調料。
12/18到料,再加上要試車2天,在12/20把車交還給我,說修好,給了這張工單。


當晚我在高速公路行駛20公里時,又亮起引擎故障燈。
●●●volvo的品質只有這樣???
12/21凱桃廠長開代步車來跟我換,車子又回桃園去維修,插電腦的結果又是觸媒溫度Sensor壞了,凱桃檢查了2天都找不到問題。
再度打了080投訴,表明這是瑕疵車,要求換新車,但volvo都沒人回應,只有凱桃每天回報維修進度,而現在是勞動了總公司工程師在查修,至今仍沒好消息。
Volvo也沒人要回應我換新車的訴求,一台新車第一天就故障,至今一個多月,有一半以上時間都在維修,還找不到問題。
不能否認Volvo S60 D4是一台好車,但這樣的品質與Volvo總公司與各維修廠的應對態度,讓人覺得買volvo要賭運氣與人品。
建議各位要買車時,一定要再三考慮,不要花了錢買車,卻是買來修車的。

依題目看來
發生這種鳥事不是volvo車不好
而是車主的人品不夠好?

Kai-kuo wrote:
小弟趁著volvo...(恕刪)


居然是買新車來體會修個痛快的樂趣.
昨天去看車展,想到這車子維修價碼高,再來即將變成中國車,原本就不怎樣的妥善率恐怕....瞬間冷掉.
以後這牌子不管宣稱多麼安全...還是跳過跳過再跳過好了.
其實這就是買車前爬文不夠多的後果~

其實和約是可以自己加註的喔~雙方同意即可!

有些人怕運氣差所以會再被註那欄加上如果一段時間內遇到幾次問題或是反覆處理不好之類的,就換另外一台新車!

剩下就看業務跟廠長同部同意簽下交車和約囉~

不要以為和約只能車廠訂規則~
感覺這篇文章...
會不會不到兩個禮拜就被河蟹砍文啦
其實台灣人對歐美車系的偏見非只一日
最簡單的先說幾乎已經被淘汰的美國車
現在台灣人又知道人家有檸檬法案了
那是品質保障嗎?
是也不是
20幾年前我開始在看汽車雜誌時
早就傳得神乎其神的檸檬法案
其實對於美國車在台灣的命運一點幫助都沒有

30幾年前人家就在玩全液晶儀表
30幾年前台灣人是在開什麼銅罐車啦
美國車進來當然問題多多
台灣人又不尊重專業
就只會想找外場找便宜
在那個資訊不流通的年代
除非真的在玩車的去哪裡找那種原廠組長自立門戶的網路名店
跑去你家樓下隨便找家修車廠
你覺得車是能修好喔?

然而市面上的說法是什麼?
1.美國車太軟像坐船--只有這一點是因為國情的事實
2.美國車耗油--不應該嗎?國產車日本車都只有4缸,人家隨便都v6v8光怠速就燒油比你兇了
3.美國車電系問題多--上面說的就這個,人家就高科技啊

歐洲車不一樣嗎?
其實問題差不多
人家車上sensor多到你無法想像
你的神車方向燈壞了
就是打燈時才會發現儀表閃爍的速度不對
我20幾年前的老鯊方向燈壞了
我一點火他就會bb叫提醒我

更有很多人搞不懂燈號的意義
我剛接手老鯊就亮引擎燈
嚇死寶寶了
結果學了才知道
絕大多數的情形下
儀表的橘色警示燈不代表危險
只是告知要儘速檢修
亮紅色燈才是應該立刻停車安排維修

環保材質就更可笑了
我們都能體諒不希望因為這種東西而造成的顧路與維修
但是
把人家扭曲成就是車場要賺錢
是不是又太低級的陰謀論了

人還是應該要學著進步的啦

loveletter155 wrote:
首先先幫受害者QQ...(恕刪)


基本上和約裡面沒加註換車,通常都很難換~

除非真的是重大瑕疵~
買國外進口車,先上網查一下可靠度和安全性真的比較好

s60的安全性很不錯,不過品質可靠度有點對不起他的售價,資料來源


我覺得先要求廠商儘快找出故障原因,再來要求怎麼善後可能比較恰當!

現在連是什麼故障都還不明確就先要換新車似乎是嚴重了些。

只是查修時間似乎過久這點難免讓人氣餒!

預祝樓主事後圓滿!

abu dhabi wrote:
買國外進口車,先上網查一下可靠度和安全性真的比較好

s60的安全性很不錯,不過品質可靠度有點對不起他的售價,資料來源..(恕刪)


所以統計資料,有時真的不能不信邪~
為什麼日系還是賣最好,我想不完全是比歐洲車便宜,而是整體妥善率真的比較好呀。
賭人品也比較不會賭輸...
這樣樓主算是因小失大嗎

省一點小錢跑去桃園買車

當初就近買,有問題也好處理

現在高雄不理,只能給一個慘字
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!