自動煞停會造成後車追撞嗎?


duke501 wrote:
要看後面的是不是三...(恕刪)


倒是沒想過自動煞停會不會亮煞車燈 原來是會的 受教了

jason001007 wrote:
樓主應該是害怕系統...(恕刪)


完全正確

我覺得比率擔心的是跟車系統

如果前車違規

後面跟的也會跟著走

例如黃燈了前車闖黃燈

後車跟車的也帶著車闖過去

如果沒事就好

如果有事又剛好變紅燈

那就真的慘了

本來科技就是強的打敗弱的,自動裝置打敗人類已經不是新聞,沒有必要因為人類反應慢而說是自動剎車太猛。
或許多幾次這類追撞事故之後,大家買車都會指明要有自動剎車系統的車款了。


真是爛問題,沒看到車前方有貓狗是誰的問題?當然是是駕駛人的問題,車幫你看到了幫你煞停是救了動物的性命

至於後車駕駛人該注意的是前方的車,就是你的車,而不是你的車前方有沒有貓或狗
這個問題有點怪...

先不管有沒有自動煞車,如果是擔心後面的車撞上?

假設前面有衝出來的行人,駕駛為了怕後面撞上來所以選擇不煞車,

結果不就變成,後車未保持安全距離卻安全下庄,前車惹上民事與刑事責任,只因為怕後車撞上來?
你自動煞停 你不用賠別人

別人後面撞你 他要賠你

這很好選擇吧...

他撞到你是他沒有保持安全距離

不是自動煞停的錯

他有保持距離 即使你再怎們煞車 他也撞不到...

相對的你有保持安全距離

自動煞停也不會做動...

即使你沒有保持 自動煞車也會救你一命

而且讓你不用花錢賠償...
拉奇 wrote:
目前就鎖定outback & s60
價差大概30W
主要的安全配備都差不多
但volvo就是多了一些acc, citysafety....
現在有疑慮的是主動煞停這一項
就如我標題所寫的當今天真的有行人或腳踏車衝出來(狗或貓偵測的到嗎?)
車子幫你煞住了但後面的車煞的住嗎?


樓主可以拜託你買TOYOTA就好嗎?? 便宜又大碗唷







三寶上路~~~~生人迴避~~~~
開版的這邏輯還是不要開車好了
所以前面突然有人,沒有自動煞停的車種,就直接撞下去(不用踩煞車??)
自己踩,後面沒保持車距還是撞呀................87分不能再高了

拉奇 wrote:
目前就鎖定outback...(恕刪)

所以為了保護自己的車尾,要用自己的車頭去撞別人或是別車?
基本上車尾應該比較好修啦...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!