Anselx wrote:XC60 inscription跟Rx200t旗艦版 友人之前亦是在 Volvo & Lexus 之間做抉擇,但在試駕 Lexus 休旅車之後也是會產生暈眩,最後購入 XC90。
joewang2003 wrote:但如果口袋深, 我會建議跟嘉偉買同款的 XC60 T8 Plug-in...(恕刪) 感覺T8比較屬於買Plug in科技錢雖說VOLVO把他包裝成性能款具有400hp但高速表現卻是普通 (0-210 35秒多,大概還落後一些300hp同級汽油.....30秒)電池又很貴(比常見的品牌貴)個人會覺得這樣實在有點太任性了XD 當然他是有本錢啦
我是2018新xc60 的車主,10月拿到車的,T5R ,分享一下心得,1.車很安靜2.氣壓式懸吊很Q,山路過彎用dynamic mode 側傾不明顯 ,我後座有兩個小朋友,實驗結果坐的還不錯 3PA2很好用,差點開到睡著, 4有渦輪遲洷 的現象,我不知道T6R 是不是沒有5順順開最好,不要期待有德系的感覺 6 聽說妥善率很差,我還沒5000還不知道不過有心理準備,建議買volvo ?我建議去開一下GLC再做決定,如果你對很多的配備沒太大的偏好GLC我覺得是比較安全的選擇,那我為什麼要選XC60 ?我是第一批去訂的,當時給的折價比較好加上要載小孩,所以就選坦克車,就這樣!
過保固就換車且不心疼二手價腰斬的--> XC60 是不錯的選擇過保固不換車且不心疼修車保養費用--> XC60 是不錯的選擇覺得自己人品好心地善良口袋又深的--> XC60 是不錯的選擇m9821021 wrote:過保固就換車>XC60開4年以上>RX200T
et034264 wrote:是我的話 秒選 XC60...(恕刪) IIHS統計...RX是世界上死亡率最低的車子,XC60還沒有排上,S60死亡率還比較高...有人會說SRS多不代表結構堅固,但RX的堅固也是滿分級距...拿死亡率來比較卻很多人裝作沒看到,說歐洲車怎樣的?IIHS也不是日本數據啊...如果重視更多的駕駛輔助來降低疲勞還有自動煞停等,XC60比較適合,或是簡約的質感其實也不錯...但要拿結構安全性來說的話,難說得很...綜合比較來說的話,就是看需求...像是妥善率也是樓主會在意的,所以這應該也要衡量...