至於養volvo S40 2.0的車會不會負擔很大,我雖然開的是上一代的S40 2.0,但是保養費用應該差不多,(至於零件就不一樣了,要請教開S40 2.4的大大們)如果機油自備的話,就算每5千保養,大約花費(加工資)在1600-2000左右,另加上自備機油的錢錢,一次在3000上下,但是機油一次要4.5罐,剩下的0.5罐就看你在不在意囉.一萬及2萬的保養費用大約含機油在6000元上下,貴的是每3萬的保養,加上變速箱油及的支出,要1萬2千元上下(但是新的變速箱油可能更貴,所以請自動加2000元左右的費用可能較充裕),以上均是原廠保養費用.
另外,volvo的車子,異音的確是會有的,但是好消息是,每一台都大同小異,看是那一批生產的,同一批的車子異音位置都一樣,也有運氣好的,會遇到無異音的.更好的消息是,這個異音會跟著這台車一輩子,不過從牽車到轉手或報廢,都會只有相同的異音,不會再增加(除非大撞).而最棒的消息是,這個異音不值得你浪費力氣去處理,因為沒有辦法解決.是的,不論是外國技師或台灣技師都無法解決.但是這種異音除了奇摩子外,不會有任何不良影響.
至於它的安全性,以我上一代被三種不同的車輛(cefiro加elantra加santa fe)自後方以不同的速度(分別為30km / 40km/30km,是我問後車追撞的車主的 )追撞的經驗來看,後車廂的安全性無需擔心,因為經歷這麼多次的追撞,我的後車廂連同保桿都沒有變形,是的,只有擦撞的漆痕.相信新一代的車體應該更好.
可能有大大不信,但是這是真的,因為有一次(被elantra撞的那一次,當時在關渡往淡水的方向,剛下分隔道路家具行的門口,已經忘了家具行的名字,elantra的引擎蓋都壞了,水箱也破了)是我兒子在後座沒綁安全帶被撞後,真的飛到前座中央扶手上方,被我用手臂擋住,從此以後,他就很認分的坐在後座安全座椅上綁安全帶了,那時他3歲。至今他還象深刻,指定換車只能換volvo的。所以如果你怕有這種換車的困擾,那就不要選volvo了。
總之,volvo的車,不敢說是好車,但它的安全絕對是值得信賴的。
至於議價的空間,就看要買的人的功力,以我上次買車的經驗,末代車的價格(就是改款車型已知道時),大約在12萬-15萬上下。不是末代車的話,空間較小,大約在7萬至9萬就見底了。業代應該是沒空間了,剩下的,要看該營業員是否有達到營業獎金的發放標準而定,如果有的話(就是當月該營業員賣出5台),還會再有2萬左右的回饋空間。但是這是我個人上次買車的經驗,現在是否如此,不敢斷言,可以肯定的是,鬼月買車並沒有比較優惠,但是10月開始就會有年末出清的壓力。
以上,請大家參考。
為免浪費大家打字的時間,我先聲明,我不是業代,因為我不敢從事這種收入不穩定的工作,所以選擇了有固定收入不怕被裁員的工作。
不過因為我都在台北市區跑,所以大約4000公里左右就會覺得新換機油的效果己經衰退了,所以如果有更好的,也請你告訴我。
現在因為過保2年多了,而且不想特地跑內湖保養,所以今年開始我是回到我親戚開的保養廠保養,他這一次幫我換0W50的機油,說可以試試看10000公里再換油,目前跑了6200公里,大概高速與市區是2:8,已經感覺到機油好像變髒了,再看看吧,也許下個月再回去換油。
BTW,volvo的前懸吊大概經過4年的摧殘,會出現怪音,不過我親戚說不用更換,不影響安全,是橡皮老化造成的,所以應該沒問題吧,只是經過不平路面有點惱人。請參考。
前幾天也剛好去試乘了S40
比較起來
S40當然給人十足的安全感
車體和底盤感覺堅固而十分有韌性
跟號稱底盤共用的focus, 馬三比起來
感覺還是沉穩多了
Civic的底盤相較起來就顯得死硬了點
不過感覺上靈活多了
S40這具引擎和變速箱
實在是溫和有餘, 活性不足
S40車重又不輕
所以只能說夠用而已
怠速噪音和震動跟Civic相比都大
而且定速100km/h時, 引擎轉速還是跟一般四速自排的車一樣大概在2500rpm
這點就有點令人不解
個人覺得Civic在引擎與變速箱上應該是略勝
在內裝的設計和用料上S40的確是有百萬車的水準
和Civic完全是不同的風情
配備的水準, 大概civic只能勝在天窗吧

保養上
Civic應該還是經濟多了
兩部車放在一起比
即使大小看起來是差不多
不過還是一場不公平的競賽
畢竟一部是平價的"偏運動型"家庭房車
一部是骨子裡跟Civic算是同級但又有豪華品牌與質感加持的品味房車
兩部車入手價約在2x萬
選哪部應該都是不錯的選擇
就看你的需求和從哪個角度去看